|
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
Detectaron problemas en la planta y sigue sin definirse el permiso ambiental para Botnia El ministro de Medio Ambiente de Uruguay confirmó hoy que se produjeron "algunas
fisuras" en las piletas de la pastera en Fray Bentos. A la compañía
finlandesa, resistida por asambleístas de Gualeguaychú,
sólo le resta esa autorización definitiva para comenzar
las operaciones. El gobierno uruguayo confirmó hoy que detectó algunos problemas en la planta papelera de la finlandesa Botnia en Fray Bentos, por lo que continúa sin precisar una fecha para la autorización definitiva a la empresa. Este es el último trámite que falta para que la firma comience a operar en el país vecino. El ministro de Medio Ambiente uruguayo, Mariano Arana, informó que se produjeron "algunas fisuras" en las piletas de la planta y que la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama) no otorgará la autorización ambiental definitiva hasta que no se analice el informe oficial de la empresa con respecto a este tema. "Se han registrado algunas fisuras, no graves, pero nosotros queremos tener las máximas precauciones" de que la empresa no contamine para otorgar los permisos ambientales, dijo Arana, según publica hoy la página web de la radio El Espectador, de Montevideo. La construcción de la planta está completa y actualmente se encuentra en la etapa de inspecciones y verificaciones de los procesos industriales que en ella se desarrollarán para la fabricación de pasta de celulosa. Para que empiece a operar, la planta de Botnia necesita que la Dinama le otorgue la habilitación definitiva. En los últimos días trascendieron contactos entre los gobiernos de los dos países para que la puesta en marcha ocurra después de las elecciones del 28 del mes próximo. Mientras tanto, y con los asambleístas de Gualeguaychú desarrollando
un plan de protestas que incluye el corte del paso fronterizo en esa
ciudad, sigue adelante en la Corte Internacional de La Haya un proceso
impulsado por Argentina por presunta violación del Estatuto del
Río Uruguay, en el que acusa a Montevideo por haber autorizado
unilateralmente la instalación de Botnia. Fuente: Clarín
|
