|
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
Reporte Anual Greenpeace 2002 El jueves 25 de Septiembre en San Telmo, Greenpeace Argentina organizó un evento con el fin de presentar a sus socios y a todos los interesados el Reporte Anual 2002. El objetivo del mismo es que los socios conozcan de qué manera son utilizados los fondos que aportan a la organización. El evento comenzó con imágenes de un documental llamado: “No se puede hundir un Arco Iris” que reúne imágenes del hundimiento del buque Rainbow Warrior en 1987mientras se dirigía a la Polinesia dónde se iban a llevar a cabo una serie de pruebas nucleares. Este documental empezó a integrar a los asistentes al mundo de las acciones desarrolladas por Greenpeace. Luego Martín Prieto director ejecutivo de la ONG, presentó un video dónde se vieron las principales acciones de Greenpeace Argentina en el año 2002, entre ellas, las más destacadas fueron: la manifestación en contra al acuerdo nuclear con Australia mediante la colocación de inodoros en el Congreso de la Nación, la protección mediante la colocación de barbijos a los principales monumentos de la ciudad de Buenos Aires con la intención de que se prohíba la incineración de residuos provenientes de hospitales y la muestra de fotografías sobre la Tragedia de Bhopal. Martín Prieto explicó que los mayores logros de la ONG el año pasado fueron: * la prohibición de la incineración de los residuos hospitalarios provenientes de Capital Federal * la suspensión hasta ahora (hay nuevas intenciones de tratarlo en las cámaras legislativas nuevamente) del tratado nuclear con Australia * el desenterramiento de los residuos peligrosos, conteniendo entre otras sustancias gamexane, que se hallaban en Estación Argentina en Santiago del Estero * la organización de la muestra de fotos sobre la mayor tragedia industrial de la historia ocurrida en Bhopal - India * la asistencia brindada a la cooperativa de electricidad de General Acha de La Pampa que compró uno de los generadores eólicos más grandes de Latinoamérica Una vez que se pasó revista a las principales acciones de Grenpeace durante el año pasado, se mostraron los datos económicos en gráficos , primero se difundió desde dónde venían los fondos, la mayoría de ellos provino de los socios argentinos y sólo una pequeña parte fue aportada por la sede central de Greenpeace para realizar campañas internacionales. Luego se pudo ver cómo fue utilizado el mismo, el 61% de sus recursos económicos fueron utilizados para la realización de campañas, un 20% fue utilizado en la intención de captar nuevos socios mediante publicidad y prensa, el 14% fue destinado a gastos administrativos y un 5% fue destinado a otros usos. El músico Horacio Fontova un amigo de la organización, tomó las riendas del evento, subió al escenario y cantó algunas canciones referidas a temas ambientales, una versaba sobre el problema del agua en el mundo, otra era un chacarera que ponía en dudas la integridad y la extraña auto - definición del hombre como homo sapiens – sapiens, el último tema interpretado fue una serenata anteriormente cantada a la embajadora de Australia y cuyo tema principal era el acuerdo nuclear entre Argentina y Australia. Demás está decir que estos momentos fueron cálidos, divertidos y abrieron paso a la reflexión. Una vez finalizado el show de Fontova, para terminar el evento y para acercar y promover la comunicación entre los integrantes de Greenpeace y sus socios se sirvieron diferentes platos de comida orgánica en un ambiente muy distendido. Aliento a que las organizaciones ambientalistas que mayor flujo de dinero manejen hagan públicas sus cuentas y muestren qué cantidad de dinero ingresa en ellas, de dónde proviene y cómo es utilizado. Solo así seguirán contando con el apoyo de la gente y continuarán diferenciándose de actores sociales que cumplen funciones tanto públicas como privadas que rara vez hacen de conocimiento público sus fuentes de financiamiento y el uso que hacen de ellas. Me parece importante que, de esta manera, se eviten sospechas y suspicacias,
a veces fundadas y otras no sobre aquellos actores juzgados por la población
en general. |
