|
A votación plan para limpieza del aire
Se pretende reducir la contaminación en zona portuaria
Las comisiones de los puertos de Los Ángeles y Long Beach votan
hoy por un plan de 2,000 millones de dólares que apunta a la reducción
de la contaminación del aire en la zona por los próximos
cinco años.
Sin embargo, la propuesta, que parece encaminada a ser aprobada, enfrenta
un apoyo con reservas por parte de los sectores comercial y ambientalista,
que aseguran viola tratados internacionales de comercio.
"Tratados internacionales de comercio prohíben la imposición
de tarifas a contenedores provenientes del extranjero", advirtió Brendan
Huffman, presidente de la Asociación Industrial y de Comercio
del Valle. "Será desafortunado si el plan es aprobado".
Huffman indicó que no se puede limitar el crecimiento en ambos
puertos o la creación de empleos y, a la vez, que el sector privado
ayude al crecimiento de la economía, temas que no contempla el
plan.
"Compartimos el objetivo de la calidad del aire, pero también
se debió haber traído a la mesa de discusión a quienes
producen la contaminación; ellos no hablaron sobre este plan",
dijo Huffman. "No estamos a favor del proyecto porque no está balanceado
en cuanto a oportunidades de crecimiento".
Uno de los países que mayor contaminación causa en Los Ángeles,
es China, según un estudio de la Agencia de Protección
Ambiental de Estados Unidos (EPA).
Una cuarta parte de las partículas contaminantes en el aire provienen
de esa nación, que podría cuadruplicarse, según
cálculos del Consejo para la Defensa de Recursos Naturales (NRDC),
una organización nacional sin fines de lucro integrada por científicos,
abogados y especialistas dedicados a la protección de la salud
pública y el medio ambiente.
El llamado Plan de Acción por Aire Limpio (CAAP) en los puertos
de la bahía de San Pedro busca reducir las partículas contaminantes
emitidas por barcos, trenes y camiones, entre otros, en casi 50% dentro
de cinco años.
Las medidas también incluyen reducción de la niebla tóxica
que forman las emisiones de óxido de nitrógeno. El plan
propone reducir en 45% la emisión de óxido de nitrógeno
y más del 52% de los óxidos de azufre para el año
2011.
El plan marca la primera vez que ambos puertos trabajan juntos para
intentar recortar la contaminación del aire.
Gary Toebben, presidente de la Cámara de Comercio de Los Ángeles,
expresó que los grupos de negocios que representa apoyan "fuertemente" el
crecimiento de zonas verdes y aire más limpio en ambos puertos,
aunque señaló que esperaba que en futuras discusiones se
considerara la aportación del sector privado.
"Los [representantes de la Comisión de Puertos] dirán
que hubo oportunidad de ser escuchado, pero como comunidad de negocios
nuestra aportación no fue considerada", criticó Goebben.
Jerilyn López Mendoza, vicepresidenta de la Comisión de
Puertos, señaló que nadie de la Cámara de Comercio
de Los Ángeles le ha llamado para dar a conocer sus preocupaciones
sobre el plan.
"Es fácil que me encuentren. Nunca he rehusado a hablar
con alguien", dijo. "El puerto ha funcionado por un mismo rumbo
durante décadas, pero estamos en el siglo XXI… Tenemos que
avanzar".
El puerto de Los Ángeles ha asegurado 177.5 millones de dólares
y el puerto de Long Beach 240.4 millones para la implementación
del plan.
El Distrito de Administración de Calidad del Aire de la Costa
Sur (SCAQMD) ha comprometido la inversión de 47 millones de dólares
para la conversión de camiones que operan con diesel.
Sin embargo, 1,600 millones de dólares necesarios para llevar
adelante el plan no están asegurados. Este dinero provendría
de bonos obligatorios contenidos en la recién aprobada Proposición
1C, además de financiamiento mediante la aplicación de
cuotas o tarifas a quienes contaminan.
"Respaldamos la estructura del plan; es bueno para evitar la contaminación
del aire, pero no se ha resuelto quién pagará por la reducción
de determinado porcentaje de polución", dijo la abogada Melissa
Lin Perella, del Consejo para la Defensa de Recursos Naturales (NRDC). "Hay
muchas preguntas sin respuesta, pero no creo que en la historia del mundo
nunca se había logrado un compromiso tan significativo en defensa
del medio ambiente".
Perella dijo que el plan será vital en la salud de los residentes
en áreas aledañas a ambos puertos, porque, de acuerdo con
un reporte de la Junta de Recursos del Aire de California, en el estado
se registra un promedio de 2,400 muertes prematuras en zonas altamente
contaminadas del sur de California, particularmente en Long Beach.
"Es muy importante actuar juntos ante esta crisis de salud pública",
dijo Perella.
Los puertos de Los Ángeles y San Pedro son los más grandes
de la nación y movilizan más de 300,000 millones de dólares
anuales en comercio y más del 40% de la carga transportada en
contenedores del país.
De aprobarse el plan este día, ambos puertos y otros adyacentes
conformarían la quinta zona mundial de movimiento de contenedores.
Ambos puertos, además, emplean a más de medio millón
de personas en el sur de California.
Como parte del plan, el Distrito de Administración de Calidad
del Aire de la Costa Sur (SCAQMD) invertirá más de 200
millones de dólares para eliminar llamados camiones diesel "sucios" de
las terminales del puerto, sustituyéndolos por vehículos
de combustible limpio.
El proyecto pide además, que toda la carga principal de contenedores
y barcos cruceros sean equipados con electricidad en un período
de 10 años, para que los buques que lleguen a los amarraderos
no tengan que funcionar mediante motores auxiliares impulsados por diesel.
"Queremos estar seguros que el sector privado sea partícipe
sobre tecnologías aún no probadas", dijo Goebben.
Además, todo el equipo de carga será sustituido o modernizado
para cumplir con estándares de emisiones dispuestas por la Oficina
del Medio Ambiente (EPA) .
El plan fue examinado durante un proceso de revisión público
de 30 días, y luego de una serie de reuniones comunitarias efectuadas
durante el verano.
Jorge Luis Macías
Fuente: La Opinión Digital - Los Angeles,CA,USA
Nov 20, 2006
|