|
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
Promesa de noviembre de 2004
formulada en Valdivia (Chile, Valdivia, 06.05.05) - Los voceros de Acción por los Cisnes recordaron las palabras de la autoridad ambiental, que señalaba que confirmadas las responsabilidades se aplicaría todo el rigor de la ley. “Eso es la revocación de la autorización a través de la cual esta planta fue aprobada en octubre del año 98”, dicen. Voceros de la agrupación de ciudadanos valdivianos Acción por los Cisnes, exigieron hoy viernes 6 de mayo a la directora nacional de la Conama, Paulina Saball, que cumpla su promesa de aplicar “todo el rigor de la ley” a quienes resulten responsables de la destrucción del Santuario de la Naturaleza Carlos Anwandter, a raíz de las categóricas conclusiones del informe de la Uach “Estudio sobre el origen de mortalidades y disminución poblacional de aves acuáticas en el Santuario de la Naturaleza Carlos Anwandter, en la Provincia de Valdivia” entregado a la Conama hace 15 días. El documento científico preparado durante más de 5 meses por la Universidad Austral tuvo que ser entregado al director regional de la Conama, José Luis García Huidobro, ya que la directora nacional de la institución no viajó hasta Valdivia sin dar explicaciones. “La directora nacional de Conama, Paulina Saball, dijo claramente en noviembre de 2004, en este mismo lugar, cuando contrató el estudio de parte de la universidad, que vendría a recibir el informe final porque este era un tema de alcance nacional. En segundo lugar, y esto es lo más importante, dijo que confirmada la responsabilidad se aplicaría todo el rigor de la ley y eso, según la propia ley, es la revocación de la autorización a través de la cual esta planta fue aprobada en octubre del año 98”, explicó Claudia Sepúlveda, socióloga y vocera de Acción por los Cisnes. ESTUDIO ES CATEGORICO El resumen del estudio es claro en señalar que “basados en muestreos realizados por la Uach y en los datos entregados por Celco en sus informes periódicos de monitoreos ambientales, se concluye que ha habido cambios significativos en la calidad del agua del río Cruces después del inicio de la operación de la Planta Valdivia". El abogado Vladimir Riesco, también vocero de Acción por los Cines, dijo que la ciudadanía valdiviana ha esperado pacientemente el resultado del estudio y que ahora esperan que la Conama y el gobierno del Presidente Lagos cumpla con su oferta de revocar la resolución ambiental de hacer efectiva una acción de reparación de daño ambiental contra el que “dolosamente y culposamente” dañó el medio ambiente, específicamente el Santuario de la Naturaleza del río Cruces. Más Información: Fuente: La Aldea (Chile) |
