|
Análisis
“ Argentina y Uruguay tienen que desarrollar
un cluster forestal”
Erkki Varis, presidente de Botnia, la papelera finlandesa que se instalará en
Uruguay sostiene que en la región se puede replicar el modelo
finlandés, pero para eso, hace falta estabilidad política
y social. Reveló que empresas argentinas son las que más
perdieron con el conflicto entrerriano
CAPITAL FEDERAL, Junio 06 (Por Juan Carlos Argüello, enviado a Finlandia
por los colegas de Momarandu, reproducción de CAMPONOVA) "Argentina
y Uruguay no pueden plantar para no industrializar sus forestaciones".
La frase de Erkki Varis, el presidente de Botnia, sintetiza su pensamiento.
El ejecutivo considera que en la región se puede replicar el modelo
de cluster forestal de Finlandia, aunque advierte que para eso deben
darse condiciones que hoy parecen lejanas, como estabilidad política
y social.
El mayor atractivo para la forestación, tanto en Uruguay como
en Argentina, es que el tiempo que lleva en estos países cosechar árboles
para uso industrial es de ocho años contra los 80 de Finlandia.
En el séptimo piso de la sede central de Botnia en Espoo, una
ciudad cercana a Helsinski, Varis brindó una conferencia de prensa
destinada a una veintena de periodistas argentinos y uruguayos, con miradas
contrapuestas sobre el conflicto desatado por la instalación de
una pastera en Fray Bentos, sobre el río Uruguay, que se inaugurará en
el tercer trimestre de este año. Conocedor de la región
desde hace 25 años -elogió la belleza de las Cataratas
del Iguazú- eludió pacientemente las insistentes repreguntas
de los hombres de la prensa sobre la polémica rioplatense y asegura
que la empresa no se mete entre las negociaciones entre ambos estados,
aunque augura que una vez que la planta se ponga en marcha, pueda lograrse
un diálogo fructífero con la política y los asambleístas
que se oponen a la fábrica.
Varis insistió en que la planta de Fray Bentos contará con
mejor tecnología que las que posee Botnia en Finlandia y negó que
el río vaya a sufrir una contaminación severa como denuncian
los asambleístas entrerrianos. Puso como ejemplo a las ciudades
finlandesas, que beben agua de los mismos lagos en los que las pasteras
derraman sus efluentes, obviamente, después de ser depurada.
El ejecutivo también defendió la decisión de utilizar
en Botnia el mecanismo de blanqueo de la pasta celulósica conocido
como ECF -Libre de Cloro Elemental- en lugar de la TCF -Totalmente Libre
de Cloro- que reclaman algunas organizaciones ambientales y los manifestantes
entrerrianos. Es que la Unión Europea reconoce a ambos sistemas
con similar impacto ambiental e incluso, postulan que el ECF a la larga
es menos contaminante por el menor uso de agua, energía y madera.
Lo mismo hará el Instituto Medioambiental de Finlandia desde el
año que viene. El Instituto Medioambiental anticipó que
la planta de Botnia en Fray Bentos será la primera en ser controlada
por la Unión Europea y el gobierno finlandés para que aplique
los mismos parámetros que utilizan en el país escandinavo.
Ante una pregunta de este medio, Varis afirmó que el conflicto
en Entre Ríos no causó graves contratiempos económicos
ni de avance en la logística. Después, en la intimidad
de su elegante pero austera sala de reuniones, en una rueda un poco más
pequeña, explicó que en realidad las pérdidas económicas
se concentraron en las empresas argentinas que podían ser proveedoras
o productores forestales que les podrían llegar a vender madera. “Cambiamos
proveedores argentinos por uruguayos o brasileños. No tenemos
nada contra las empresas de Entre Ríos, pero ahora parece improbable
que podamos comprarles algo", opinó.
De todas maneras, como habían anticipado otros consultores forestales
de Finlandia, Varis considera a la Argentina con un gran potencial. Especialmente,
identificó a Misiones y Corrientes y en menor medida a Entre Ríos,
hasta tanto no se solucione el conflicto. Incluso no descartó posibles
inversiones en la zona, aunque por ahora, “no hay dinero” para
esto.
Varis conduce desde hace diez años a Botnia, una de las cuatro
grandes industrias forestales de Finlandia, que el año pasado
facturó más de 1.300 millones de euros y que pretende con
la puesta en marcha de la planta uruguaya, subir unos escalones en el
ranking mundial de productoras de pasta. Lejos de mostrarse contrariado
por el conflicto argentino-uruguayo, insistió en que la empresa
hará lo posible para destrabarlo, salvo la reubicación
de la planta como sugiere Argentina. “Los que conocen el estado
de la planta en Fray Bentos, saben que la reubicación es lo mismo
que ponerle fin al proyecto”, rechazó. También descartó que
la empresa pueda buscar un acercamiento con los manifestantes en las
condiciones actuales.
Desde lejos
Varis evitó referirse a algunos puntos extremos del conflicto
entre Argentina y Uruguay. No quiso hablar del pedido del gobierno uruguayo
para suspender las obras en marzo de 2005, ni de las últimas conversaciones
en Nueva York en las que el país vecino propuso un monitoreo conjunto
de la planta.
“
Los hechos siempre son mejores que las palabras” y cuando la planta
comience a funcionar y se vea que no hay ningún problema, se terminará la
discusión", adelantó.
Aseguró que la fábrica de Fray Bentos va a ser la primera
en cumplir con los requisitos sobre las mejores técnicas disponibles
de la Unión Europea (CAMPONOVA)
Fuente: Camponova
Junio 7, 2007
|