Tercera audiencia pública por el Riachuelo

MONDINO PIDIO UN CRONOGRAMA DE CUMPLIMIENTO PRECISO Y OBLIGATORIO, PLAZOS PERENTORIOS PARA VERIFICAR AVANCES Y SANCIONES POR CADA DIA DE RETRASO

El Defensor del Pueblo de la Nación, Eduardo Mondino, afirmó hoy que en el marco del proceso judicial más innovador que haya tenido lugar en la historia institucional ambiental de nuestro país, "no hay un plan sistemático, integrado, coherente, consistente y con idéntico grado de desarrollo" para lograr efectivamente el saneamiento de la cuenca Matanza-Riachuelo.

Coincidiendo con el informe de la Universidad de Buenos Aires, el Ombudsman destacó-como lo había hecho en febrero de este año-que "la salud no es considerada uno de los ejes prioritarios y, además, se incrementan las preocupaciones porque las acciones sanitarias encaradas resultan parciales, insuficientes y hasta inadecuadas".

La Corte Suprema de Justicia realizó hoy la tercera audiencia pública para que las partes y los terceros intervinientes expresen sus observaciones respecto del plan presentado por el Estado nacional, la provincia de Buenos Aires y la ciudad de Buenos Aires para lograr el saneamiento de la Cuenca
Matanza-Riachuelo.

En su exposición Mondino señaló que en el informe de la UBA quedan en evidencia dudas importantes en lo que se refiere a la población beneficiaria del plan; el área de localización territorial de numerosas acciones; los proyectos de relocalización de actividades y -entre ellos-lo referido a la población más carenciada asentada en villas y asentamientos y el alcance de muchas acciones que están solo enunciadas.

El Defensor nacional dedicó un apartado especial de su exposición a los aspectos sanitarios "que siempre hemos priorizado, porque representan la cara del dolor de los miles de mujeres y hombres que ven lesionados sus derechos ambientales, cada mes, cada hora. Representan la medida de la
indiferencia oficial a cientos de niños, adultos y ancianos que sufren hoy mismo diarrea porque tomaron agua contaminada, o que luchan contra el cáncer o la plumbemia".

Al finalizar el Ombudsman le solicitó a la Corte Suprema que se establezca un cronograma de cumplimiento preciso y obligatorio, con plazos perentorios que permitan verificar los avances, dando la debida publicidad a las acciones, en los siguientes aspectos:

Sanitario: que se realicen los estudios epidemiológicos que sean necesarios para saber cómo está hoy la salud de los habitantes y que sean atendidos los enfermos

Residuos: que se eliminen los depósitos de residuos a cielo abierto y se remedie el suelo afectado en toda la cuenca, no solo en una parte sino en todos los municipios

Institucional: efectivo y transparente funcionamiento de la Autoridad Interjurisdiccional de Cuenca, es decir integración de la totalidad de los miembros e instrumentación de los mecanismos de información
ambiental pública para sus decisiones

Participación real de las organizaciones sociales y municipios de la Cuenca, con toda amplitud y transparencia

Industrial: se proyecten las herramientas e indicadores para asegurar que todas las industrias (que según el relevamiento oficial alcanzarían al 97%) dejen de volcar sus efluentes líquidos sin tratamiento.

Mondino también pidió el establecimiento de sanciones conminatorias a los funcionarios públicos responsables que se apliquen por cada día de retraso en la concreción de las medidas que la Corte considere indispensables.

Fuente: Defensoría del Pueblo
Julio 11, 2007