|
Tercera audiencia pública por el Riachuelo
MONDINO PIDIO UN CRONOGRAMA DE CUMPLIMIENTO PRECISO Y OBLIGATORIO,
PLAZOS PERENTORIOS PARA VERIFICAR AVANCES Y SANCIONES POR CADA DIA
DE RETRASO
El Defensor del Pueblo de la Nación, Eduardo Mondino, afirmó hoy
que en el marco del proceso judicial más innovador que
haya tenido lugar en la historia institucional ambiental de nuestro
país, "no hay
un plan sistemático, integrado, coherente, consistente
y con idéntico
grado de desarrollo" para lograr efectivamente el saneamiento
de la cuenca Matanza-Riachuelo.
Coincidiendo con el informe de la Universidad de Buenos Aires, el Ombudsman destacó-como
lo había hecho en febrero de este año-que "la
salud no es considerada uno de los ejes prioritarios y, además,
se incrementan las preocupaciones porque las acciones sanitarias
encaradas resultan parciales, insuficientes y hasta inadecuadas".
La Corte Suprema de Justicia realizó hoy la tercera audiencia
pública para que las partes y los terceros intervinientes
expresen sus observaciones respecto del plan presentado por el
Estado nacional, la provincia de Buenos Aires y la ciudad de Buenos Aires para lograr el saneamiento de la Cuenca
Matanza-Riachuelo.
En su exposición Mondino señaló que en el informe
de la UBA quedan en evidencia dudas importantes en lo que se refiere
a la población
beneficiaria del plan; el área de localización territorial
de numerosas acciones; los proyectos de relocalización
de actividades y -entre ellos-lo referido a la población
más carenciada asentada en villas y asentamientos
y el alcance de muchas acciones que están solo enunciadas.
El Defensor nacional dedicó un apartado especial de su exposición
a los aspectos sanitarios "que siempre hemos priorizado,
porque representan la cara del dolor de los miles de mujeres y
hombres que ven lesionados sus derechos ambientales, cada mes, cada hora. Representan la medida de la
indiferencia oficial a cientos de niños, adultos y ancianos que
sufren hoy mismo diarrea porque tomaron agua contaminada, o que
luchan contra el cáncer o la plumbemia".
Al finalizar
el Ombudsman le solicitó a la Corte Suprema que
se establezca un cronograma de cumplimiento preciso y obligatorio,
con plazos perentorios que permitan verificar los avances,
dando la debida publicidad a las acciones, en los siguientes aspectos:
Sanitario: que se realicen los estudios epidemiológicos que sean necesarios
para saber cómo está hoy la salud de los habitantes
y que sean atendidos los enfermos
Residuos: que se eliminen los depósitos de residuos a cielo abierto y
se remedie el suelo afectado en toda la cuenca, no solo en una parte
sino en todos los municipios
Institucional: efectivo y transparente funcionamiento de la Autoridad
Interjurisdiccional de Cuenca, es decir integración
de la totalidad de los miembros e instrumentación de los mecanismos
de información
ambiental pública para sus decisiones
Participación real de las organizaciones sociales y municipios
de la Cuenca, con toda amplitud y transparencia
Industrial: se proyecten las herramientas e indicadores para asegurar
que todas las industrias (que según el relevamiento oficial alcanzarían al 97%) dejen de volcar sus efluentes líquidos
sin tratamiento.
Mondino también pidió el establecimiento de sanciones
conminatorias a los funcionarios públicos responsables
que se apliquen por cada día
de retraso en la concreción de las medidas que la Corte considere indispensables.
Fuente: Defensoría
del Pueblo
Julio 11, 2007
|