|
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
Acusan a Minera La Alumbrera de liquidar el agua
de los Valles Calchaquíes En diálogo con VerdeJujuy, el escritor e historiador tucumano, Eduardo Rosenzvaig, dijo que la transnacional canadiense está llevándose 47 minerales no declarados, mientras que la sequía está haciendo desaparecer la fauna y la agricultura. Sostiene que el Gobierno no dice ni nace nada porque la empresa le deja 150 millones de dólares en impuestos por año. Las declaraciones de Rosenzvaig fueron hechas durante el Congreso de Educación Ambiental realizado recientemente en la ciudad de Libertador (Jujuy). El profesor universitario, en ese contexto, destacó la irrupción de una juventud que tiene conciencia del medio ambiente “cosa que no ocurrió en la cabeza de la generación de los 70”, en temas tales como la defensa del río Uruguay y las marchas y organización contra la destrucción del medio ambiente “que está haciendo la minera canadiense La Alumbrera en Catamarca”. Precisamente, Rosenzvaig es uno de los intelectuales más comprometidos en esta lucha y apoya distintas acciones juveniles en defensa del ambiente. En tal sentido, indicó que hay organizaciones de jóvenes luchando “de manera fervorosa” porque se está viendo “destrucción” tanto en Catamarca como en Tucumán por acciones de la transnacional que está llevándose el oro, la plata, el cobre “y 47 minerales más no declarados, dejándonos desechos, basurales de muerte, no solamente por el arsénico, sino principalmente por la liquidación del agua de los Valles Calchaquíes”. Relató que el mineraloducto que baja desde La Alumbrera hasta Tucumán trayendo agua con todos los minerales disueltos y que luego se depuran, generan carga para un vagón por día que va hacia Buenos Aires. “Ese mineraloducto está consumiendo por día 100 millones de litros de agua, del agua más pura que tenemos en esta parte de la cordillera”, indicó. De este modo, según Rosenzvaig, está desapareciendo la fauna silvestre. Los agricultores, en los últimos años, fueron abandonando sus cosechas porque prácticamente no tienen agua. “La sequía es espantosa”, describió y a la vez mencionó la existencia de un lago de contaminación a gran altura de la mina cuyas filtraciones están envenenando a las napas de agua pura. Como consecuencia, sostuvo que cuando la empresa se vaya en el 2015 o quiera tomar nuevos filones, “nos dejará no solamente un desierto, sino un gran pozo de veneno en uno de los lugares más hermosos de la cordillera”. El académico dijo que, frente a esta realidad, los jóvenes están demostrando una admirable capacidad de gestión social. Se quejó de que el Gobierno nacional ponga el acento en el río Uruguay sólo porque hubo un estallido que supo captar la atención de los medios, “mientras que hay otro “río Uruguay” en el límite de nuestras provincias, sin ningún tipo de respuesta oficial”. “¿Por qué? Porque esta compañía les deja 150 millones de dólares por año de impuestos y esa entrada de dinero calla cualquier actitud política de respuesta medioambiental de parte de los sectores oficiales”, acusó.-
|
