Los Verdes y ocho organizaciones ecologistas europeas dicen que Loyola de Palacio es el enemigo nº 1 del medio ambiente
Los Verdes europeos escogieron el jueves como blanco de sus críticas a su parlamentaria menos querida y dijeron que la comisaria europea de Transporte y Energía, Loyola de Palacio, era una pirata medioambiental por sus políticas en transporte de carretera y energía nuclear. En un informe de valoración de los verdes de la Comisión ejecutiva de la Unión Europea, los ocho grupos europeos de medio ambiente (Los Ocho Verdes) dijeron que de Palacio era un freno constante en las políticas que ayudarían al medio ambiente. "Los Ocho Verdes están de acuerdo en que De Palacio es lo peor medioambientalmente en la Comisión", dijo Stephanos Anastasiadis, de la Federación europea para el transporte y el medio ambiente. "Ella tiene un patrón de comportamiento que muestra claramente que no está interesada en el medio ambiente", agregó. De Palacio, ex ministra española de Agricultura, ha irritado constantemente al grupo verde por defender que la energía nuclear no es un ! combustible fósil y que puede ayudar en la lucha contra el cambio climático. Los grupos, entre los que se incluyen WWF, Greenpeace y Amigos de la Tierra, también criticaron duramente su negativa a la propuesta de una legislación para incrementar el coste en el uso de carreteras que detenga el tráfico de coches y camiones. El portavoz de la comisaria europea dijo que el informe carecía de credibilidad y criticó la falta de interés de la dirección en aprobar un paquete de leyes de seguridad marítima destinadas a prevenir desastres como el del Prestige o el Erika. "El no reconocer todo lo que de Palacio ha hecho en seguridad marítima debilita la seriedad de la valoración", dijo Gilles Gantelet.

BRUSELAS - Un total de ocho organizaciones ecologistas internacionales volvieron a nombrar este año a la comisaria de Transportes y Energía, Loyola de Palacio, como la peor responsable dentro del Ejecutivo comunitario a la hora de defender el Medio Ambiente en la Unión Europea. En su informe anual sobre las políticas medioambientales de la Comisión, el 'Green 8' advirtió además de que el equipo de Romano Prodi está perdiendo sus "credenciales verdes".

Coincidiendo con el comienzo del último año del Ejecutivo Prodi, el 'Green 8' (grupo formado por Greenpeace, WWF, BirdLife, Friends of the Earth Europe o Friends of Nature, entre otros) hizo hincapié en que Bruselas sólo ha mostrado respecto a julio de 2002 un compromiso por el Medio Ambiente en el área climática, con sus reiteradas peticiones para que otros países, en especial Rusia, ratifiquen el protocolo de Kioto.

Los "fracasos" --en opinión del director de la oficina de Greenpeace en Bruselas, Jorgo Iwasaki-Riss—se centran en los continuos aplazamiento de la propuesta para una nueva política sobre sustancias químicas, la "pobre actuación" de la CE en el terreno ecológico y la falta de continuidad a la estrategia de desarrollo sostenible de 2001.

Al igual que en 2002, los peores resultados del Ejecutivo comunitario se localizaron en las políticas de reciclaje de residuos y de transportes. Respecto a la agricultura, la opinión del 'Green 8' es que la reforma de la Política Agrícola Común (PAC) no fue suficiente, mientras que en el tratamiento de transgénicos se alabó las respuestas a las críticas provenientes de la Administración norteamericano, pero se criticó la falta de protección para evitar la contaminación de los cultivos tradicionales.

"La comisaria de Palacio se confirmó como la comisaria más antiecológica. Es preocupante que ella contradiga políticas de la UE sin restricción. Haciendo esto, está debilitando políticamente a la Comisión en su conjunto, y en particular al presidente Prodi, quien es responsable de la consistencia política de las políticas de la Comisión en todos los sectores", subrayó Iwasaki-Ris.

Dentro de las recomendaciones para el último año del Ejecutivo comunitario, el 'Green 8' reclamó en primer lugar la modificación y adopción de la propuesta 'REACH' sobre productos químicos, en especial "la sustitución de las sustancias químicas peligrosas por alternativas más seguras".

Asimismo, pidió a Bruselas que facilite un acuerdo entre el Parlamento Europeo y el Consejo de Ministros de la UE sobre la responsabilidad medioambiental "en el que se asegure que los contaminadores pagarán sin excepciones", y que se presente una propuesta legislativa sobre organismos genéticamente modificados que no contaminen la agricultura de la UE.

Fuente: Europa Press y Reuters
Julio 18, 2003