|
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
El traspaso de Epulafquen es " arbitrario" NEUQUEN (AN).- El diputado del Movimiento de Unidad (MU) Eduardo Fuentes rechazó por "caprichosa y arbitraria" la decisión del gobernador Jorge Sobisch de traspasar la reserva Turístico Forestal Lagunas de Epulafquen a la municipalidad de Las Ovejas y sostuvo que la medida es "otra muestra" del "desprecio del gobernador por nuestras áreas protegidas". El jueves pasado, Sobisch transfirió al ámbito comunal la reserva ecológica y forestal, de 7.450 hectáreas y una de las cinco áreas protegidas del norte neuquino con Tromen, Domuyo, Cañada Molina y Auca Mahuida. Organizaciones ecologistas rechazaron hace poco más de un mes la municipalización de la reserva argumentando que de esa forma "se atomiza" el manejo de esos recursos naturales. Ahora Fuentes, quien preside la comisión de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Desarrollo Sustentable de la Legislatura, denunció que la decisión de Sobisch fue tomada "sin dictamen previo" de la autoridad de aplicación, que es la dirección de Areas Protegidas y sostuvo que la decisión tampoco cuenta con aval científico "de ningún tipo". Fuentes recordó que la reserva Epulafquen forma parte del bosque subantártico más norteño de Argentina y consti tuye "una isla biológica de bosque en la zona árida; una pequeña reserva en la que se pueden encontrar muchas especies de plantas y animales de los bosques que no hay en otro lugar del país". En un escrito entregado a la prensa, el legislador recuerda las "voces de alarma" dadas sobre el particular por organismos de gobierno y organizaciones no gubernamentales especializados en la conservación de la biodiversidad, como la Fundación Vida Silvestre y la Red Nacional de Acción Ecologista, que agrupa a 73 entidades ambientalistas de todo el país. Advertencia Esos organismos advirtieron sobre lo negativo de municipalizar un área protegida como Epulafquen porque la medida implica "atomizar el manejo de recursos naturales allí existentes, la reducción de las garantías jurídicas necesarias para el mantenimiento adecuado de los objetivos y cierta vulnerabilidad a mediano y largo plazo en la reserva". Estos organismos -advierte Fuentes- inclusive le enviaron varias notas al gobernador reclamando la reconsideración de la medida antes de que fuera tomada la decisión. Según Fuentes, en el mismo sentido se expresó el Congreso Nacional de Areas Protegidas realizado en mayo pasado en Huerta Grande, Córdoba, del que participaron más de 500 especialistas en la temática. Para Fuentes, la actitud de Sobisch se encuadra en "la soberbia
de siempre" y no constituye una decisión casual ya que "se
enmarca en la política del gobernador de privilegiar siempre intereses
que nada tienen que ver con el cuidado de lo público, del patrimonio
provincial, en definitiva del interés general". El diputado
se manifestó extrañado por la actitud del gobernador, que
"intenta mostrarse ahora preocupado por las áreas protegidas,
justamente él, quien vetó la ley que preveía un marco
normativo integral sobre el tema". Fuente: Río Negro (Río Negro - Argentina) |
