Riesgo por ondas electromagnéticas

Uno de los desafíos más complejos de las sociedades modernas es armonizar el crecimiento con la defensa de la salud y el medio ambiente. En ese marco se inscribe la disputa entre los vecinos de la localidad bonaerense de Ezpeleta y la Empresa Edesur, por la existencia de una subestación eléctrica que estaría afectando la salud de la población aledaña.
Un fallo de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata le ordenó a Edesur suspender el tendido de cables de alta tensión que estaba llevando a cabo desde la Subestación Sobral, en el partido de Quilmes. Asimismo, les exigió a la empresa y al Ente Regulador (ENRE) que tomen medidas para proteger a los residentes de los efectos potencialmente nocivos de esos cables.

El conflicto se remonta a ocho años atrás, cuando los vecinos advirtieron un aumento de los enfermos de cáncer en el barrio y lo relacionaron con una planta transformadora de Edesur. Aunque se la estudia desde hace años, la relación entre las ondas electromagnéticas que emanan de los cables de electricidad aéreos y subterráneos y el cáncer no está probada. Hay documentación científica que sostiene que los campos electromagnéticos tienen efectos adversos sobre la salud, y otra que no le atribuye importancia. De todos modos, se admite que cualquier situación de estrés físico-químico puede afectar negativamente la salud, por lo cual lo central es identificar la dosis que produce dicho efecto en los seres humanos. Para ello, señalan los especialistas, es preciso realizar análisis de riesgo para cada situación en particular.

La empresa Edesur, por su parte, asegura que cumple con las prescripciones establecidas.

Lo novedoso del fallo reside en que hace prevalecer los derechos de la gente sobre la falta de pruebas científicas. Así, se alega que "la falta de certeza científica no puede utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas eficaces para impedir la degradación del ambiente cuando haya peligro de un daño".

En el caso de los campos electromagnéticos, la cuestión a dilucidar es si son o no la causa de los problemas que afectan a las personas de Ezpeleta. Para tomar decisiones correctas es imprescindible contar con la información apropiada e indubitable. El análisis de riesgo contribuirá a que se utilicen los recursos en forma racional, permitiendo el desarrollo de la infraestructura y, al mismo tiempo, evitar daños para la salud pública.

Fuente: Clarín (Buenos Aires, Argentina)
Julio 25, 2003