|
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
Residuos polémicos Un juez marplatense hizo lugar a una acción de amparo presentada por la directora de un escuela ubicada a cinco cuadras de un basural, le prohibió a la Municipalidad utilizar ese predio para la disposición de residuos y la emplazó a que dentro de un mes proceda a su clausura. Así lo indicaron fuentes judiciales al señalar que el juez en lo Civil y Comercial Enrique Arbizu hizo lugar a la "medida cautelar ecológica", con carácter transitorio y con la posibilidad de ser ampliada en respuesta al amparo presentado por la docente Margarita Pérez, directora de la escuela 44, y el dirigente vecinalista Juan Carlos García. El predio en cuestión es usado como alternativa de otro basural que se encuentra en terrenos linderos, en el camino viejo a Miramar, y que había colapsado cuatro años atrás. Los amparistas presentaron el recurso en defensa de la protección del medio ambiente para toda la comunidad y también en resguardo de la salud de la población porque indicaron que en sus 22 hectáreas hay acumulados 40 metros de alto de basura, lo que equivale a un edificio de 14 pisos. También reclamaron a la Justicia que "evitara la instalación de cualquier predio de depósitos de residuos sólidos urbanos en cercanías del actual" y señalaron que un basural "debe instalarse, en el menor lapso, en el predio aprobado por la Secretaría de Política Ambiental" en la zona de Cuatro Tranqueras, cerca del límite con las localidades de Otamendi y Mechongué. Al analizar el tema, el juez señaló que "inexplicablemente, durante los últimos cinco años no se hizo absolutamente nada para resolver dónde depositar los residuos sólidos urbanos" y determinó que tanto el Concejo Deliberante como el intendente Daniel Katz busquen los medios para "la compra directa del predio ubicado en el paraje Cuatro Tranqueras". Asimismo, indicó que el predio es "inapto geológica y ambientalmente", según las pericias científicas de la Universidad local. "Me resulta imposible obviar que el pedido de remediación del actual predio implica indefectiblemente su cierre y la consecuente decisión que conmine a los poderes competentes municipales y provinciales a asumir la decisión administrativa definitiva acerca del destino de los residuos sólidos urbanos de General Pueyrredon", advirtió en su resolución. El juez recordó que pasaron "más de 4 años desde que el Tribunal en lo Criminal 3 hizo notar la necesidad de hacerse de otro predio en forma inmediata" y destacó que "la demora resulta injustificable, máxime cuando está en juego la salud pública". Además, indicó que "a los 30 días se hará un control y, en caso de comprobarse evasivas, incumplimiento total o defectuoso" se elevarán "los antecedentes del caso a la Justicia ordinaria para que se formen causas por la comisión de delitos de acción pública: desobediencia a una orden judicial, violación de los deberes de funcionario público y delitos contra la salud pública". "Ante la renuencia total o parcial de acatar lo dispuesto se aplicarán astreintes consistentes en una multa de 5.000 pesos por día, que serán destinados a remediar el predio en uso", acotó. Por su parte, el intendente Katz reconoció que "no podemos tener planes alternativos si luego la Justicia va a conceder amparos" y apuntó que "una cosa son los expedientes y otra la realidad. Todos los días tenemos toneladas y toneladas de basura que en algún lugar debemos depositar". "No oculto la realidad. Es mucho más grave ahora que hace un tiempo porque se sigue tirando basura en el mismo predio que está colapsado, donde cada vez tenemos inconvenientes operativos más graves, la montaña es cada vez más alta, la pendiente es cada vez más notoria, los camiones tienen cada vez más inconvenientes para subir y cuando tenemos algún foco de incendio es cada vez más difícil combatirlo porque hablamos de profundidades más grandes", añadió. Fuente: Diario Hoy (Argentina) |
