Defensoria de la Pueblo de la Provincia
Dieron a conocer informe sobre acciones judiciales por contaminación

El Defensor del Pueblo de la provincia, informó de la marcha de los trámites procesales en las distintas causas criminales incoadas, algunas conjuntamente con la Defensoría del Pueblo de Tucumán, contra radicaciones industriales por contaminación ambiental.

Alarcón informó que en la causa interpuesta, en el Juzgado de Crimen Federal de II Nominación, el año pasado, contra Citromax SACI sobre “Violación a la Ley 24.051, Expediente 880/06”, donde se ordena la investigación de los efluentes líquidos arrojados por esa industria en un canal de Tafí Viejo, es inminente la citación a indagatoria de los directivos de la empresa.

Asimismo, informó que, en un mismo sentido, en Fiscalía de II Nominación, se tramita otra causa criminal contra la citrícola “Citricota Citromax y La Cota sobre infracción a la Ley 24.051”, iniciada en abril de 2006, por el Fiscal General Federal, en la que entre el 20 y 29 de septiembre último declararon como imputados directivos de dicha empresa. En la actualidad, resta el comparendo de dos empresarios, y se dirime en la Justicia si se resolverá la acumulación de las causas o no.

Por otra parte, informó Alarcón, sigue el trámite procesal en la causa interpuesta ante el Juzgado de Crimen Federal de II Nominación, por el Gobierno de la Provincia de Santiago del Estero, en el expediente sobre presunta comisión de delito de acción pública en el Expediente 708/97, dando origen a la investigación sobre la responsabilidad penal que les cabe a los propietarios de industrias que vuelcan efluentes en la cuenca Salí-Dulce que derivan aguas al embalse de Río Hondo.

Se informó que, el 25 de agosto pasado, el Juez Federal ordenó la acumulación de la denuncia interpuesta en forma conjunta por los Defensores del Pueblo de Santiago del Estero y de la provincia de Tucumán, en ocasión de la mortandad de peces, en base a publicaciones periodísticas.

Sobre la misma causa, el 13 de octubre pasado, el Juez Federal ordenó la acumulación de dicha denuncia a los autos. El 26 de octubre del mismo año, el Juez Brito solicitó la ampliación de requerimientos de instrucción en base a la denuncia efectuada por los ombudsman, solicitando se de cumplimiento a lo solicitado por los denunciantes.

En consecuencia, se libró oficio al Defensor del Pueblo de la Nación, para que remita copia de la actuación 1481/95; al subsecretario de Recursos Hídricos de la provincia de Tucumán, para que remita copia del Expediente 115/-D-06; a la Dirección de Fiscalización Sanitaria del SIPROSA y gerente general de la Hidroeléctrica Río Hondo, para que remitan copias de monitoreo ambiental 2005/2006.


Fuente: Diario Panorama - Santiago del Estero
Febrero 7, 2007