|
El conflicto por las papeleras
La Corte de La Haya rechazó el pedido uruguayo por los cortes
Por 14 votos contra 1, no accedió a la solicitud del país
vecino para que el gobierno argentino frene la medida de los asambleístas;
en el fallo se consignó que los bloqueos "no causan daños
irreparables"
En contra de casi todos los pronósticos y por una diferencia abrumadora,
la Corte Internacional de La Haya rechazó hoy la medida cautelar
pedida por Uruguay para obligar al gobierno argentino a tomar medidas
concretas para poner fin a los cortes de ruta que vecinos de Entre Ríos
mantienen en la frontera con el país vecino por la construcción
de la papelera de Botnia en Fray Bentos.
El fallo, que fue leído desde las 10 de la mañana (las
6 en la Argentina) en el Palacio de la Paz de La Haya por la presidenta
del tribunal, Rosalyn Higgins, indicó que 14 de los 15 jueces
del tribunal rechazaron la solicitud del gobierno de Tabaré Vázquez.
"Por catorce votos a favor y uno en contra, la Corte decidió que
las circunstancias, tal y como se presentan actualmente, no pueden exigir
el ejercicio del poder de este tribunal para indicar medidas cautelares",
declaró Higgins, ante los representantes de los dos países.
Ni daño ni urgencia. La jueza añadió que determinó que
los bloqueos "no causan daños irreparables" a Uruguay,
tal como había argumentado el país vecino en su momento.
En esa línea, indicó que "no hay urgencia para las
medidas que solicita Uruguay".
Argumento. La incompetencia del tribunal había sido uno de los
pilares de la defensa de la Argentina en su presentación ante
los jueces en diciembre pasado. Los especialistas del equipo nacional,
encabezados por la asesora legal de la Cancillería, Susana Ruiz
Cerutti, argumentaron que entre las atribuciones de La Haya no estaba
la de expedirse sobre los bloqueos al tránsito y que su intervención
había sido pedida por ambos países para expedirse sobre
la cuestión de fondo: si las papeleras fueron autorizadas unilateralmente
por Uruguay y si contaminarán el medio ambiente.
Pero en este caso, la Corte no se declaró incompetente, sino
que declaró que, de acuerdo a las pruebas presentadas por Uruguay,
no puede otorgar la medida cautelar pedida por el país vecino.
Festejos. La lectura de la sentencia fue seguida y festejada por vecinos
de Gualeguaychú y de Colón que esperaron la resolución
del tribunal en vigilia desde anoche sobre la ruta 136.
Una a favor. El fallo de hoy fue el primer éxito tras una larga
lista de fracasos argentinos en el conflicto por las papeleras en el
terreno internacional.
En julio, el tribunal rechazó, por 14 votos contra 1, la solicitud
de una medida cautelar, pedida por la Argentina, para frenar las obras
en Fray Bentos. En septiembre, un tribunal del Mercosur dijo que nuestro
país debía haber tomado medidas para prevenir los piquetes.
En noviembre, el Banco Mundial aprobó los créditos para
la construcción de las fábricas.
14 a 1
El rechazo al pedido de medida cautelar hecho
por Uruguay ante La Haya acumuló 14 votos entre los 15
jueces.
Sólo votó a favor de la solicitud
el juez ad hoc puesto por el gobierno uruguayo, el español
Santiago Torres Bernárdez.
Entre los que votaron en contra estuvo
la presidenta del cuerpo, la baronesa inglesa Rosalyn Higgins.
|
Fuente: La Nación
Enero 23, 2007
|