| LO QUE VIENE
"
Nuestro objetivo es la separación de residuos aunque a los vecinos
no les importe"
Esta frase fue una de las tantas que deslizó el ministro de
Medio Ambiente porteño Marcelo Vensentini durante su exposición
en la Jornada "Diagnóstico y previsiones sobre los Servicios
Públicos de la Ciudad de Buenos Aires" que llevó a
cabo el Ente Único de la Ciudad este jueves. Además del
tema de la basura, el director del Ente Miguel von Rozenberg se refirió a
la movilidad urbana en la Ciudad y el presidente del organismo Carlos
Campolongo a la necesidad de visualizar las problemáticas metropolitanamente
Este jueves, el Ente Único Regulador de los Servicios
Públicos
de la Ciudad llevó a cabo la Jornada "Diagnóstico
y previsiones sobre los Servicios Públicos de la Ciudad de Buenos
Aires" ante 150 personas. En el evento estuvieron presentes, además
del titular del organismo de control Carlos Campolongo; el ministro
de Medio Ambiente porteño, Marcelo Vensentini; uno de los directores
del Ente Regulador, Miguel von Rozenberg; y el profesor titular de Urbanismo
y Planeamiento Estratégico de la Universidad de Palermo, Gustavo Diéguez.
Los temas expuestos tuvieron como eje principal
el crítico estado
actual que presenta la ciudad desde su planificación urbanística.
Se hizo hincapié en el funcionamiento, la calidad y el posible
colapso de los distintos servicios públicos prestados en la geografía
porteña. Se tomaron dos casos testigo para el análisis
del cuadro de situación: la movilidad -concretamente el tránsito
y el transporte- y la higiene urbana.
El primero en hacer uso de la palabra en el panel
final fue Vensentini, quien expresó: "Con la sanción de la Ley de Basura
Cero termina de consolidarse un cambio de paradigma respecto a los servicios
públicos. Porque si bien la gente sigue haciendo hincapié en
la limpieza y esa es la principal demanda de los porteños, lo
que se debe entender es que los residuos son el principal problema ambiental
de la Ciudad. Queremos resolver la demanda de limpieza pero también
la separación en origen de la basura porque esa es la necesidad
objetiva aunque los vecinos no lo sepan y tampoco les importe".
El Ministro no se mostró en contra de los rellenos sanitarios
pero aclaró que "no puede ser la única alternativa".
Además, resaltó que "este problema es metropolitano
y por eso la Ciudad envió junto a la provincia de Buenos Aires
una Ley de Envases al Congreso de la Nación. No puede ser que
los empresarios no se hagan cargo en lo absoluto de la disposición
final del packaging que utilizan en sus productos. Al menos deben ser
elementos que puedan reutilizarse".
También sostuvo que "la Ley de Basura Cero posee metas
durísimas y eso es bueno porque obliga a hacer todos los esfuerzos
que sean necesarios para cumplirlas. Igualmente, hay que hacer hincapié en
que el éxito de esta norma depende en un 90 por ciento de cambiar
las conductas humanas y estamos en un distrito donde los porteños
siempre quisieron que la basura se tirara afuera".
Con respecto a los recicladores urbanos, Vensentini
afirmó: "Tenemos
que trabajar para formalizar la actividad de los cartoneros pero con
eso no alcanza. Es necesario reducir la cantidad de residuos para su
disposición final y para eso se tiene que involucrar al Estado.
Sin ir más lejos, para finales del año que viene queremos
enviar a la Legislatura un proyecto para definir los nuevos pliegos
para la licitación de la basura". Además, dijo: "No
quiero un carrito empujado por seres humanos por más diseño
lindo y moderno que pueda tener".
Por su parte, von Rozenberg afirmó que "el aglutinamiento
y el aumento de la demanda del uso del transporte en las últimas
décadas ha provocado un incremento de movilidad restringida de
tráfico, es decir mas congestión, demoras y accidentes
y creciente contaminación medioambiental (con gran incidencia
en los aspectos sonoros y pureza del aire) amenazando seriamente la
calidad de vida de la población, al tiempo que demanda el uso
de recursos no renovables de manera persistente (hoy en día el
95 por ciento de todo el transporte depende del combustible fósil)".
Asimismo, el funcionario sostuvo: "El derecho de un ciudadano
a participar de las actividades urbanas puede ser ejercido sólo
si existe un adecuado acceso a ellas y es aquí donde aparece
la idea de movilidad, entendiendo como tal un concepto vinculado a la
facilidad de desplazamiento. La movilidad en nuestra sociedad es un
requisito básico para el crecimiento, de modo que el transporte
público se enfrenta a grandes desafíos para garantizar
modelos que faciliten alcanzar un desarrollo sostenible".
Para von Rozenberg "gobernar un territorio implica organizar su
movilidad mediante el ordenamiento del sistema de transporte, de allí la
necesidad de contar con un planeamiento estratégico que intervenga
en forma conjunta y coordinada en el planeamiento urbano, el del transporte
y el de tránsito. Los retos que plantean grandes regiones superpobladas
obligan a considerar la problemática de la movilidad con una
visión metropolitana y la ubican entre las cuestiones prioritarias
de la agenda política. Por ello, la necesidad de contar con una
autoridad metropolitana del transporte única surge como una instancia
superadora, de concertación de los diferentes niveles institucionales
con el objeto de transferir competencias que engloben la gestión".
El Director del Ente aseguró que "es significativo, en
tanto, que nuestra sociedad no asuma con el interés deseado o
que sería de desear, la falta de políticas globales en
materia de transporte y tránsito, caracterizado por una gran
heterogeneidad pero básicamente por la falta de integración
de los modos, que contribuye al caos permanente de nuestra ciudad, y
causa de muerte por accidentes significativamente mayor que en otros
países o ciudades que han encarado con madurez su resolución".
Por último, reconoció que "la movilidad es un tema
difícil y contradictorio. No existen soluciones únicas
ni generales, ni de transferencias forzadas de experiencias y las condiciones
pueden cambiar por lo que las respuestas deben ser dinámicas.
Es necesario que las instituciones mejoren su capacidad de respuesta
y fundamentalmente de previsión para lograr un mejor equilibrio
entre los diferentes actores con sus perfiles particularizados. Hay
que tener capacidad para entender la estructura existente, captar la
demanda y así poder configurar el nuevo contexto".
El encargado de dar cierre a la Jornada fue Campolongo.
El Presidente del Ente manifestó que "resulta fundamental la disertación
sobre este asunto y el conocimiento de lo
que se denomina planificación estratégica a través
de los distintos proyectos urbanísticos sustentables, que han
sido descriptos brillantemente por los expositores de esta jornada.
Pero quiero recalcar que estas planificaciones no deben olvidarse jamás
de la persona de carne y hueso e incorporar al usuario para mirar este
problema integralmente".
Por otra parte, Campolongo no dejó pasar la oportunidad para
destacar que fue Vensentini "uno de los primeros ministros en entender
la función que podía cumplir el Ente y convocó al
organismo para trabajar conjuntamente", al tiempo que consideró necesario "instalar
el debate político sobre estos temas que no son sólo de
la Ciudad sino que involucran a toda el área metropolitana".
Concluyendo, el funcionario lavagnista expresó: "Yo soy
de la idea de ir paso a paso o es que la edad me ha puesto más
conservador (risas). Es necesario un cambio de actitud frente a las
distintas problemáticas y los cambios de conducta nos comprometen
a todos. No vamos a poder construir el paraíso terrenal pero
se puede aprender a convivir de una manera mejor y eso se logra con
un mayor acatamiento de las normas".
Por Alejandra Lazo
Fuente: Noticias urbanas
Dic 1, 2006
|