|
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
Quieren que Kirchner intervenga por la contaminación en Ugarteche La controversia por la presunta contaminación de la subcuenca de El Carrizal tuvo uno de sus momentos más calientes ayer, durante la sesión del Concejo Deliberante de Luján. La novedad, en medio de la discusión en torno del accionar del intendente en los temas ambientales, es que se aprobó una iniciativa para que una comisión de concelajes y productores de la zona afectada planteen la problemática directamente al presidente Néstor Kirchner. En realidad la moción legislativa viene a coincidir con una idea que ronda hace tiempo por las cabezas de los referentes de los agricultores, que ayer coparon la sala de sesiones de Concejo. De hecho, en ese mismo ámbito trascendió que algunas gestiones ya se habían realizado desde el sector de los productores para “nacionalizar” el conflicto de Luján y el presunto daño ambiental por explotación petrolera que denuncian. Los propietarios de campos de la zona argumentan desde hace tiempo que la actividad petrolera -que se realiza en el área desde hace años- perjudicó la calidad del agua y los campos. Ayer algunos productores incluso afirmaron que ya se han motorizado contactos a nivel nacional para exponer el caso ante Kirchner. “Habrá novedades próximamente”, dijo uno de ellos jugando al misterioso. En tanto el intendente Omar De Marchi mandó un expediente con copias de distintos documentos municipales para satisfacer el pedido de informe que hicieron los ediles Amelia Portas y Juan Carlos Righi. Este expediente se comenzará analizar a partir de hoy en la comisión especial que abordará el tema del polémico acuífero. Los ruralistas lujaninos hicieron sentir su presión a los concejales y si bien estuvieron de acuerdo en plantear a la Nación el problema ambiental, no dejaron de insistir en que se investigue la conducta de De Marchi sobre el asunto. Hasta llegaron a amenazar con plantar una denuncia penal contra el jefe de la Comuna y los ediles que, a juicio de los productores, ponen trabas y dilaciones a las iniciativas de investigar las verdaderas causas de la contaminación del agua. Por eso se llevaron una copia del informe del intendente y hoy darán sus primeras opiniones ante los concejales. A la par de estas idas y vueltas entre concejales y productores surgió un dato relevante para conocer qué hizo el intendente entre enero y febrero del año pasado, eje del debate generado desde hace una semana. Como se ha dicho, el 8 de enero de 2002 De Marchi presentó un pedido de amparo ambiental por el posible daño al ambiente a causa de la explotación petrolera en la zona de Ugarteche y El Carrizal. Pero un mes después, el 7 de febrero, selló un acuerdo ambiental con la empresa Repsol-YPF. Ese mismo día el intendente también firmó un convenio por el alza de las tasas que percibe el municipio. Él alimentó durante la semana las suspicacias en el mundillo político de Luján, más sensible que nunca por el clima preelectoral imperante. El intendente afirma que ambos compromisos (el acuerdo ambiental y el convenio por los tributos que YPF que firmó ese día) fueron iniciativas paralelas, para asegurar que desde el Municipio se contemplaban todas las temáticas inherentes a la actividad petrolera. Jorge Fernández Rojas Fuente: Los Andes (Mendoza - Argentina) |
