|
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
ONGs ambientales rechazan proyecto de Decreto
de Imataca Ejerciendo nuestros derechos constitucionales a la participación protagónica, decidimos constituir una mesa de trabajo con una visión ecológica y social global para analizar el proyecto del decreto de fecha junio de 2003 elaborado por el MARN. Consideramos que la llamada "consulta pública" por parte del MARN no se realizó de acuerdo con las previsiones establecidas en el artículo 128 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, que incluye la debida "información, consulta y participación ciudadana", lo cual constituye el nivel de mayor exigencia en el marco de los derechos humanos consagrados en la Carta Magna y en los tratados internacionales. El proyecto de decreto repite los mismos errores del decreto 1.850, pues consagra una desafectación de facto en abierta violación de la Ley Forestal de Suelos y Aguas que en su artículo 57 establece "en ningún caso se podrán colonizar o enajenar las Reservas Forestales sin la previa autorización del Congreso Nacional" (Hoy Asamblea Nacional). Así mismo se viola la Ley Aprobatoria de la Convención de Washington para la protección de la flora, la fauna y bellezas escénicas de los países de América, ratificada por Venezuela en 1941; la Convención sobre Diversidad Biológica; la Ley Penal del Ambiente y sus normas técnicas. El nuevo proyecto de decreto desnaturaliza el sentido y la escencia de la Resolución que creó la Reserva Forestal de Imataca (Selva de El Dorado 1961 y en 1963 la ampliación de la Reserva como Reserva Forestal de Imataca), al incorporar de manera frontal el uso minero que es totalmente incompatible con esta figura, provocando impactos "ecológicos, geográficos, poblacionales, sociales, culturales, económicos y políticos". Así mismo crea un precedente nefasto para otras áreas Bajo Régimen de Administración Especial tales como Parques Nacionales, Monumentos Naturales, Zonas Protectoras y otras Reservas Forestales, etc. El proyecto de decreto pretende ceñirse a la explotación forestal clásica de carácter extractivista primario altamente depredador, sin incluir el nuevo paradigma de una verdadera sustentabilidad. Este paradigma obliga a preservar la diversidad biológica, la pristinidad y los bosques tropicales con sus ecosistemas, especies y genes. Además de la belleza escénica excepcional, las nuevas valoraciones establecen responsabilidades del Estado y de los ciudadanos en la protección de los bosques tropicales ante la crisis climática actual y el agotamiento de los recursos naturales. Consideramos que con el proyecto de decreto se ponen en peligro el equilibrio ecológico y los bienes jurídicos ambientales estratégicos para la Nación y que de acuerdo con el preámbulo de nuestra Constitución, son patrimonio común e irrenunciable de la humanidad. Sostenemos que la sociedad venezolana tiene derecho a preservar a perpetuidad -para el disfrute de las generaciones presentes y futuras- sus bosques y demás áreas protegidas y su valoración no pude ser únicamente economicista inmediatista; incluso, mantener el bosque en condiciones de pristinidad y "no uso", puede tener hoy un valor transgeneracional y económico superior a cualquiera de los otros usos propuestos. Así tenemos, por ejemplo, su importancia en la regulación del clima global como sumidero de carbono, conservación de las aguas, biogenética, y su valor estético, cultural y sagrado. Por todas estas razones rechazamos el proyecto del Plan de Ordenamiento y Reglamento de Uso de la Reserva Forestal de Imataca que debe ser revisado a fondo y rechazamos los términos en que ha sido concebido. Finalmente solicitamos como accionantes y denunciantes del decreto 1.850 que este proyecto de decreto sea replanteado en su elaboración ya que posee graves defectos de concepción y de técnica. Estamos convencidos que es posible un diálogo efectivo y participativo que encuentre una salida concertada sin el sacrificio del patrimonio ecológico de todos los venezolanos. Firmantes del documento de ONGs y personalidades del mundo ambiental
que rechazan el nuevo proyecto de decreto del Plan de Ordenamiento y Reglamento
de Uso de la Reserva Forestal de Imataca que presentó el ejecutivo
nacional. Fuente: Portal del Medio Ambiente (España) |
