|
¿Qué van a hacer con el ambiente?
Consulta a los candidatos a Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires,
sobre los principales medidas sobre temas ambientales
Estamos ante una
elección
que va a definir quiénes
gobernarán
la Ciudad de Buenos Aires en los próximos cuatro años.
De modo que nos pareció importante consultar a los candidatos
a Jefe de Gobierno de la Ciudad sobre cuáles van a ser sus principales
medidas o su orientación en cuanto a los temas ambientales. Para
ello indicamos a una serie de estudiantes de la Universidad de Belgrano
(alumnos de las carreras de Arquitectura, Publicidad y Diseño
Gráfico, que cursan en la Cátedra de Ecología que
comparto con la Lic. Nélida Harracá) que realizaran como
trabajo práctico entrevistas a los candidatos.
Los avatares de la campaña electoral hicieron que no pudieran
lograr entrevistas con todos los candidatos. Realizaron, sin embargo,
cuatro informes en los que reflejan las opiniones de sendos candidatos
sobre este tema.
Las preguntas formuladas reflejan la importancia que en el curso que
dictamos dimos a los distintos temas ambientales de la Ciudad y no tienen
por qué coincidir con las prioridades de todos los candidatos.
Dichas preguntas ponen el acento en la estrategia de prevención
de inundaciones, en las políticas sobre sustancias tóxicas,
sobre los recursos hídricos, residuos domiciliarios, Reserva Ecológica
Costanera Sur, etc.
En esta primer entrega ustedes reciben las respuestas de los candidatos
Aníbal Ibarra y Vilma Ripoll.
Un gran abrazo a todos.
Antonio Elio Brailovsky
Defensor del Pueblo Adjunto
de la Ciudad de Buenos Aires
¿Qué harán con su medio ambiente?
1- CUESTIONARIO AL DR. ANÍBAL IBARRA
Entrevista
de Amighini, Álvarez, Donati, y Pozzi
1) Estrategias para la prevención de inundaciones en la ciudad
de Bs As:
¿Cuál es su opinión sobre: canales aliviadores,
reservorios pluviales, lago regulador en zona de Pacífico, Modificación
del Código de Planeamiento Urbano para zonificar las áreas
inundables?
¿Tiene previstos planes de contingencia para situaciones de
desastre? En caso de tenerlo, de que manera se integrará a los
vecinos?
Después de la tormenta extrema que azotó a la Ciudad el
24 de Enero de 2001, quedó demostrado que el sistema de protección
contra inundaciones que necesitamos es un mix entre canales aliviadores
para la evacuación y transporte de la masa pluvial y reservorios
pluviales para evitar los desbordes en los puntos críticos de
las distintas cuencas.
El Lago Regulador Pacífico es una muy buena idea de Recuperación
Urbanística de un área que necesita intervenciones de estas
característica. Con relación al Lago que prevé el
proyecto tiene funciones complementarias desde el punto de vista hidráulico
y que ayudaría a resolver los problemas de urgencia en una zona
de Palermo.
La modificación del código de planeamiento es necesario
para que quienes viven en las cuencas de nuestros arroyos tengan presente
tal situación y por ejemplo se realicen construcciones civiles
y de servicios en las viviendas nuevas para que ayuden al control de
los desbordes. El planteo es que mas allá de que se terminen las
obras de prevención se tome conciencia que la acción antrópica
positiva realizada en las cuencas no nos puede dar la total seguridad
de la eliminación del riesgo de vivir en estas zonas. Quien viva
en esas zonas debe disponer toda la información para que la decisión
de asentarse contemple las característica de la zona de riesgo.
Sobre la base de esto último es necesario la implementación
de planes de contingencia. De la misma manera que las tormentas del 2001
hacen un antes y después en el drenaje urbano, lo ocurrido en
Sta Fé genera un antes y un después en materia de protección
de Ciudades. En este caso los vecinos integrados en este plan permiten
potenciar la acción de prevención. Hoy tenemos funcionando
un sistema de alerta temprana, integrando por medio de enlace telefónico
a los vecinos de las distintas cuencas, que se dispara con el aviso de
pre-alerta que emite el Servicio Meteorológico Nacional. Además
los vecinos están integrados en las comisiones por tramos de cuencas
para el seguimiento de las obras y las acciones de prevención.
2) Política sobre sustancias tóxicas:
¿Qué decisiones se tomarán con respecto al retiro
de PCB (refrigerante de transformadores):
¿Mantenimiento de la fecha de retiro del año 2010, que
fija la Ley 760 de la Ciudad o adelantamiento de ese plazo?
¿Búsqueda del PCB por declaración jurada o por
inspección por parte del Gobierno de la Ciudad?
¿Se autorizará el depósito transitorio de transformadores
contaminados en el interior de la Ciudad?
¿Qué definiciones se tomarán sobre el Percloroetileno
(solvente de las tintorerías rápidas)? ?Regulación
o prohibición?
1) El tema de PCBs ha sido tratado con amplitud por el GCBA dando lugar
a la sanción de instrumentos legales específicos, como
la Ley 760, su Decreto reglamentario 217/03 y disposiciones complementarias.
En ellas se determinan las regulaciones del plan de eliminación
gradual de PCBs, el cual fija las siguientes condiciones mínimas:
a) al 31/12/2005 deberán ser eliminadas o exportadas las sustancias
que contengan mas de 500 ppm de PCBs
b) al 31/12/2010 deberán ser eliminadas o exportadas las sustancias
que contengan mas de 50 ppm de PCBs
2) Si circunstancias anormales aconsejaran la reducción de los
plazos estipulados, que responden a normas internacionales, la Autoridad
de Aplicación puede actuar para modificar los mismos.
3) La Dirección General de Política y Evaluación
Ambiental efectúa el seguimiento de las presentaciones de las
Declaraciones Juradas a que obliga la normativa vigente y realiza intimaciones
para su cumplimiento. Al margen de ello el órgano competente del
GCBA - Secretaria de Gobierno y Control Comunal- puede efectuar inspecciones
en los casos que se determine.
4) De acuerdo a lo establecido en el Decreto 217, art. 9°, la Autoridad
de Aplicación deberá aprobar el almacenamiento transitorio.
5) El GCBA regulara el uso del percloroetileno, para lo cual existe
un proyecto de Ley que esta siendo tratado en la Legislatura de la Ciudad,
referido a su uso en tintorerías, y el Ejecutivo ha elaborado
un anteproyecto de Ley referido al uso de los solventes clorados.
3) Política del agua:
¿Considera necesaria la creación de una estructura de
control de la contaminación hídrica dependiente del Gobierno
de la Ciudad?
¿Se tomarán medidas para fomentar el uso racional del
recurso hídrico? En caso afirmativo, cuáles?
1) La Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires,
en su Art. 27 establece:
La Ciudad... instrumenta un proceso de ordenamiento territorial y ambiental
participativo y permanente que promueve:
6.- La protección, saneamiento, control de la contaminación
y mantenimiento de las áreas costeras del Río de la Plata
y de la cuenca Matanza Riachuelo, de las subcuencas hídricas y
de los acuíferos.
Actualmente, para el control de los efluentes industriales volcados
a pluviales, se aplica del Decreto 674/89 heredado de Obras Sanitarias
de La Nación, modificado por el Decreto Nº 776/92. A su vez
la Ciudad cuenta con la Ordenanza 39025/83 y la posterior 46956/89 que
adopta esta legislación nacional.
Para la implementación de dicha norma, se recurre a la Autoridad
Ambiental del Estado Nacional, más específicamente a la
Dirección de Control de la Contaminación. No obstante existe
la Dirección Gral. De Control de la Calidad Ambiental, que depende
de la Secretaría de Gobierno y Control Comunal, que controla la
aplicación de las normas de residuos especiales (Ordenanza 24051)
y de residuos patogénicos (Ley 154).
El vuelco de los efluentes
cloacales se rige por el Contrato de Concesión
de dichos servicios, que recoge la normativa nacional y cuya autoridad
de regulación y control es el ETOSS y su autoridad de aplicación,
la Secretaría de Recursos Hídricos del Estado Nacional.
Sin embargo, la gestión del uso de los desagües pluviales
es responsabilidad del Gobierno de la Ciudad.
La más reciente Ley 110 de modificación del Código
de Edificación, reglamenta las instalaciones sanitarias internas,
incluidas las perforaciones. Su fiscalización está a cargo
de la DGFOC (Dir. De Fiscalización de Obras y Catastro), donde
existiría un registro de instaladores sanitarios matriculados.
Se entiende que, ante la norma constitucional de la Ciudad Autónoma
de Buenos Aires, el Gobierno de la Ciudad tiene facultades para dictar
su propia norma de calidad del recurso y para implementar su control.
Ante el estado actual de inexistencia de normativa específica,
se entiende necesaria la creación de la norma y, en consecuencia,
la constitución del cuerpo técnico encargado de su aplicación
y control.
2) La Ciudad Autónoma de Buenos Aires actualmente carece de un
instrumento legal específico que norme sobre el uso racional del
recurso hídrico. Al respecto se conoce que existe un proyecto
de ley que está a consideración de la Comisión de
Medioambiente de la Legislatura. Pero aún no ha sido promulgada.
Si bien la provisión de Agua Potable, para uso humano e industrial,
se encuentra normada por el Contrato de Concesión, cuya autoridad
de regulación y control es el ETOSS y cuya autoridad de aplicación
es la Secretaría de Recursos Hídricos del Gobierno Nacional,
el agua como recurso tiene otros usos de interés social como la
recreación, el drenaje de aguas de lluvia, etc., formando parte
sustancial del sistema ecológico de la Ciudad.
Por lo tanto, la primera medida a tomarse para el uso racional del recurso
hídrico no puede ser otra que la promulgación de una ley,
donde se establezcan los principios y se constituya la autoridad de aplicación
de la normativa correspondiente.
A tal efecto conviene hacer referencia a la Ley N° 12.257 (B.O.
del 9/2/99) de la Provincia de Buenos Aires que, establece entre otras:
el régimen de protección, conservación y manejo
del recurso hídrico de la Provincia de Buenos Aires; crea un Ente
Autárquico de derecho público y naturaleza multidisciplinaria
que tendrá a su cargo la planificación, el registro, la
constitución y la protección de los derechos, la policía
y el cumplimiento y ejecución de las demás misiones que
este Código y las Leyes que lo modifiquen, sustituyan o reemplacen;
establece que la Autoridad del Agua podrá requerir en los casos
que determine la reglamentación, un Estudio de Impacto Ambiental
y el otorgamiento de las garantías por eventuales daños
a terceros; etc.
4) Residuos domiciliarios:
¿ Qué medidas propone para evitar que los residuos peligrosos
se recolecten y dispongan junto con los domiciliarios?
¿ Cómo se garantizará el control de los concesionarios
encargados de la recolección?
¿ De qué manera se incorpora la minimización y
el reciclado de residuos en la política de tratamiento integral
de los mismos?
¿Cómo se incluiría a los recolectores informales
en este proceso?
¿ Con respecto a la disposición final (CEAMSE): Qué responsabilidad
asumirá la Cuidad de Bs As sobre el pasivo ambiental de los rellenos
sanitarios? Qué decisiones se tomarán a partir del cierre
del relleno sanitario de Villa Dominico?
1. Se encarará una Campaña de Concientización sostenida
temporalmente a los efectos de concientizar a los vecinos en la práctica
de la manipulación y disposición transitoria adecuadas
de los residuos sólidos urbanos, a fin de garantizar que los residuos
recolectados por el servicio público de higiene urbana no levante
desechos comprendidos dentro de los denominados peligrosos. Por otro
lado se trabaja transversalmente dentro del GCBA con otras áreas
involucradas para definir la gestión de los residuos sólidos
peligrosos de origen domiciliario.
2. Entendiendo que la pregunta está relacionada al Servicio
de Higiene Urbana, cabe mencionar que no es una concesión sino
la contratación de un servicio público que comprende servicios
de recolección domiciliaria, recolección selectiva, de
restos de verdes, de voluminosos y de restos de obras y demoliciones,
además de los servicios de barrido y limpieza y de desobstrucción
de sumideros, cámaras y nexos.
Sin perjuicio de las atribuciones que la Ley Nº 210 y su Modificatoria
Ley Nº 593, otorga al Ente Único Regulador de Servicios Públicos,
en los aspectos relacionados a la seguridad, higiene, calidad, continuidad,
regularidad, igualdad y generalidad del servicio, la fiscalización
y control del Servicio Público de Higiene Urbana estará a
cargo de la Dirección General de Higiene Urbana.
A tal efecto se publicará un Manual de Procedimiento para la
fiscalización del Servicio de Higiene Urbana.
3. El Servicio de Higiene Urbana contempla la selección en origen
con modalidad de prestación puerta a puerta en forma sectorizada
y a través de las previsiones de la Ley Nº 992 la prestación
de la recogida selectiva a través de los recolectores urbanos
y el fortalecimiento de las Cooperativas y Pequeñas y medianas
Empresas relacionadas a la actividad.
Por otro lado se está llamando a licitación pública
para la puesta en marcha de una Planta de Selección y Acondicionamiento
de materiales, y otra está exigida dentro de las previsiones del
futuro pliego de higiene urbana.
Asimismo se está trabajando a nivel del AMBA en un proyecto de
normativa relacionada a la Gestión de Envases y Residuos de Envases
teniendo como objetivo primario la minimización, reuso, reciclado
y revalorización.
4. El Decreto Nº 622 del 23/05/03 -B.O.1702 30/05/03-, reglamentario
de la Ley Nº 992, establece la modalidad operativa a implementar
para la incorporación de los recuperadores urbanos.
5. El GCBA verificará si CEAMSE cumple con las tareas y controles
postoperacionales que corresponden realizar en cada uno de los rellenos
sanitarios, incluidos Villa Dominico, y como así también,
con las tareas de remediación que fuesen pertinentes practicar
a fin de evitar situaciones de riesgo para la salud y seguridad de la
población.
Por otro lado el GCBA está evaluando las factibilidades técnico-económicas
de otras otras alternativas de tratamiento y disposición final.
5) Contaminación electromagnética:
¿De qué manera están contemplados los daños
a la salud producidos por la contaminación electromagnética?
¿Aplicará el principio precautorio?
1) Aun cuando la Organización Mundial de la Salud no se ha expedido
a cerca de daños comprobados, la Resolución 244/01 del
GCBA obliga y establece el protocolo de medición de las radiaciones
electromagnéticas. Con posterioridad a la sanción de esta
norma, la Comisión Nacional de Comunicaciones sanciono la Resoluciones
269/02 y 117/03 referidas al mismo tema.
2) La medición de las emisiones tiene en cuenta ese principio.
6) Ley de comunas:
¿Para qué fecha considera adecuado el establecimiento
de Comunas, tal como lo establece la Constitución de la Ciudad?
¿ Sobre el manejo de los espacios verdes por las respectivas
Comunas, opina que las Comunas deben administrar todos los espacios verdes
con independencia de su superficie? ¿O cree que deben manejar
sólo los de pequeñas dimensiones?
1) Descentralización
2) Las comunas deberán administrar los espacios verdes, cualquiera
sea su extensión exceptuando los grandes parques que se extienden
en mas de una comuna.
7) Espacios verdes:
¿Piensa implementar la elaboración y puesta en práctica
de planes de Manejo Participativos en los espacios verdes de la Ciudad?
¿Qué opina de la propuesta de declarar como UP (Urbanización
Parque) en el Código de Planeamiento Urbano a los terrenos ferroviarios
y otros terrenos desactivados del Estado Nacional?
1) Se piensa suplantar la elaboración y puesta en marcha de nuevos
planes de manejo participativo cuyo modelo más exitoso es el del
Parque Avellaneda.
2) Es acertada la idea de declarar UP a los terrenos ferroviarios y
otros desactivados del Estado Nacional.
8) Reserva Ecológica Costanera Sur:
¿Está de acuerdo con el uso actual de ese espacio? En
caso afirmativo, tiene previstas medidas para la preservación,
consolidación y fortalecimiento institucional de esta Reserva
Urbana?
¿En caso negativo, qué otros usos tiene previstos para
esas tierras?
El GCBA considera conveniente que la Reserva Ecológica Sur, sea
un Área Protegida, tal como establece su Ordenanza de creación
N° 41326 del año 1986 Boletín Municipal N° 17843.
La misma se rige por la normativa establecida en el Plan de Manejo aprobado
mediante Ordenanza N° 45676 Boletín Municipal N° 19236
del 9 de marzo de 1992
El fortalecimiento del Área desde su creación se ha consolidado
mediante Convenios con Universidades, Asociaciones no Gubernamentales
y otras Instituciones Publicas y Privadas, siendo su mayor sostén
después del GCBA, la ciudadanía que la ha hecho propia
y la defiende con su participación permanente.
Por lo expuesto no se considerara modificar alguna al status de área
protegida que ostenta anteriormente.
2 - CUESTIONARIO A LA CANDIDATA VILMA RIPOLL
Entrevista de Elías, Victoria; Galli, Agustina; García, Maia
Laura;
Ricci, Sylvia y Rubenzadeh, Sandra
El primer punto tratado en la entrevista que realizamos contempló las
estrategias para la prevención de inundaciones en la Ciudad de Buenos
Aires. La candidata expresó su preocupación por el tema, sosteniendo
que la medida de los reservorios constituye una tarea coyuntural que debería
ser finalizada lo antes posible. Esta acción sería con el fin
de evitar las inundaciones y propone que inmediatamente se concrete la construcción
de los canales aliviadores. Ella le otorga especial atención a las medidas
preventivas, ya que opina que estas situaciones no deberían ocurrir
en una Ciudad que puede evitar ese tipo de desastres ambientales. En caso de
que sucedan, plantea otorgar una ayuda económica igualitaria, no únicamente
a los comerciantes damnificados, como ocurrió en las pasadas inundaciones.
A su vez, mencionó su oposición hacia el trazado urbano de la
Ciudad, el cual impide el flujo natural del agua.
También nos informó acerca de su política sobre
sustancias tóxicas. En cuanto al retiro del PCB (refrigerante
de transformadores) Vilma Ripoll mencionó haber participado en
un seguimiento realizado en Pilar conjuntamente con los habitantes de
la zona, exigiendo el retiro de los transformadores más peligrosos,
por lo cual se reglamentó una ley contra la posesión del
PCB. No está satisfecha con las medidas tomadas por el Estado
en relación a este tema. Ella cree que se necesitan acciones más
agresivas y plazos más cortos.
Según ella, el reemplazo de los transformadores es económico
y fácil de realizar, sin embargo el depósito y el traslado
de los mismos es planteado como una tarea de mayor dificultad. Se niega
a que sean almacenados en el interior de la ciudad y propone realizar
tratativas con los países capaces de reconvertirlos.
A su vez, sugiere la realización de un relevamiento de la ubicación
de los transformadores de grandes empresas, así como también
de los privados, ya que las medidas propuestas no contemplan a pequeños
poseedores de PCB.
Con respecto a las definiciones que se tomarán sobre el uso del
Percloroetileno (solvente de las tintorerías rápidas) propone
la regulación de esa sustancia como medida secundaria, enfatizando
la regulación del PCB.
En la entrevista realizada fue tratado el tema de la política
del agua. Vilma Ripoll no está de acuerdo con la creación
de una estructura de control de la contaminación hídrica,
sino que le parece fundamental concientizar a los habitantes para que
puedan realizar ese trabajo ellos mismos. También sostiene que
es necesario educar a la gente para que todos seamos concientes de los
problemas que la contaminación hídrica provoca.
Otro punto tratado abarcó las medidas que el Partido Izquierda
Unida propone para el tratamiento de los residuos. La candidata a Jefe
de Gobierno le otorga especial importancia a la separación de
los residuos domiciliarios de los patogénicos. En cuanto al tratamiento
de los residuos patogénicos sostiene que no se deben utilizar
hornos, ya que éstos provocan la contaminación del aire,
sino que hay que utilizar otros métodos que no produzcan gases
tóxicos, los cuales no fueron especificados. Por otro lado, mencionó la
intención de educar a la gente para que en las casas también
sean separados los residuos orgánicos de los inorgánicos,
así éstos pueden ser reciclados en una planta de tratamiento.
Con la creación de plantas de reciclaje pretende otorgarles trabajo
a los actuales recolectores informales.
Con respecto a los rellenos sanitarios sostiene que el problema radica
en que los residuos son irracionalmente depositados sin tratamiento previo.
Refiriéndose a la contaminación electromagnética
la candidata propone la re-estatización de los subtes y de las
compañías de teléfono que posean antenas en la Ciudad,
ya que, luego de una investigación realizada, opina que las condiciones
son insalubres, tanto para los trabajadores como para los usuarios. La
idea de re-estatizarlos surge de que al pasar éstos a manos del
Estado, la gente haría un mejor control y se quejaría,
logrando así una presión de la sociedad que haría
que dichas antenas fueran retiradas. Éstas se encuentran en contacto
directo con la gente; están en la superficie y también
en los subterráneos. En cuanto a los subtes, no son sólo
dañinos por causas electromagnéticas, sino que también
producen un alto grado de contaminación visual y auditiva.
En relación a las Comunas, la legisladora opina que éstas
deberían realizarse con el fin de que la gente participe de la
toma de decisiones. Sin embargo, no está de acuerdo con el establecimiento
de las Comunas que quiere la Ciudad, ya que opina que en ellas se trata
de evitar la intervención de la gente en asuntos de importancia,
dejándoles a su cargo cosas totalmente secundarias e irrelevantes,
como ser: el alumbrado de los parques, etcétera.
Vilma Ripoll apoya la idea de las Comunas en las que los ciudadanos
participen en la distribución de las zonas y que exista una distribución
equitativa del presupuesto según los barrios. En cuanto a la fecha
del establecimiento de las Comunas, considera que lo que se está deliberando
es parte del modelo que su postura no apoya, ya que se está hablando
de Comunas en las que la decisión final es tomada por el Gobierno
de la Ciudad, por lo tanto, no ejerce ninguna presión para la
aprobación de las mismas en fecha.
En referencia a los espacios verdes, considera que cada uno de los temas
ligados a ellos deben ser controlados por la población y por los
trabajadores del área en lugar del Gobierno. De esta manera se
evitaría y prevendría que se destinen los mismos a negocios
inmobiliarios que perjudican el medio ambiente y disminuyen aún
más el porcentaje de espacios verdes por habitante. También
está de acuerdo y participa activamente en la propuesta de declarar
como Urbanización Parque a los terrenos desactivados del Estado
Nacional, trabajando conjuntamente con los vecinos.
La legisladora aprueba el uso actual de las tierras que ocupa la Reserva
Ecológica, pero considera que debe ser cuidada y preservada de
los negocios inmobiliarios, ya que al ser terrenos tan bien orientados
y en una zona rica serían muy bien tasados, lo cual genera un
gran interés por parte de las constructoras de ser utilizados
para la edificación. En cuanto a cómo mejorar la situación
de la Reserva, opina que se debería incrementar el control para
evitar que tenga desechos a su alrededor como los tiene actualmente,
así como también se buscaría trasladar la villa
que se encuentra próxima a ella. Para esto e construirían
viviendas económicas sustentadas por puestos laborales para sus
inquilinos.
Durante toda la entrevista la candidata Vilma Ripoll mostró un
gran interés ante los temas referidos al impacto ambiental y expresó su
deseo de generar una conciencia colectiva para la preservación
del entorno.
Fuente: Defensoría del Pueblo Adjunta de la Ciudad de Buenos Aires
Agosto 20, 2003
|