|
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
Colombia: Ambientalistas insistirán en demandar Ley Forestal, pese a aprobación de objeciones presidenciales Sin mucha discusión diez de las doce objeciones presentadas por el presidente Álvaro Uribe al proyecto fueron aprobadas la semana pasada. El martes de la semana pasada, la plenaria de la Cámara de Representantes aprobó sin mayor discusión el informe de las objeciones presidenciales al proyecto de ley general forestal. Un día después, la plenaria del Senado hizo lo propio. Este nuevo “pupitrazo” dejó un amargo sabor en varias organizaciones ambientalistas y defensores del medio ambiente, que a lo largo de su discusión en el Congreso cuestionaron los alcances de la polémica ley. Para ellos, se están “feriando” los recursos naturales y se están entregando a las multinacionales madereras. Por el contrario, el Gobierno argumenta que la ley busca promover “el desarrollo sostenible del sector forestal, regular las actividades de administración, ordenación, manejo, uso y aprovechamiento sostenible de los recursos forestales y de transformación, movilización y comercialización de los bienes y servicios de ello derivados, entre otros aspectos”. Con lo ocurrido la semana pasada, los ambientalistas están otra vez en guardia. En la Cámara, por ejemplo, muy pocos congresistas saben a qué hora y cómo se aprobaron las objeciones, a pesar de que estaban en el recinto. Otros, cuando EL TIEMPO les preguntó sobre lo ocurrido dijeron no tener claridad sobre lo que había pasado. “Lo más vergonzoso es que mientras se aprobaba, los parlamentarios, en grotesco espectáculo, se encontraban departiendo animadamente en corrillos, haciendo uso del celular o riendo (...) En Plenaria del Senado, la forma como se aprobó fue aun más aberrante, puesto que había una escasa asistencia de senadores y sin haber verificado el quórum (...) Estos hechos reiteran el oscuro interés de pasar una ley totalmente deslegitimada, por debajo de la mesa, evadiendo el debate público”. Estos son apartes de un comunicado firmado por varias organizaciones ambientalistas. El representante Pedro Arenas, opositor de la iniciativa, dijo que la La mayoría de ambientalistas coincide con Germán Vélez, del Grupo Semillas, en que lo que se hizo fue “maquillar un poco la ley para no generar más conflictos, pero en esencia, no tuvo cambios de fondo”. Según Vélez, la idea del presidente Uribe de convocar a sectores ambientalistas en enero pasado para hablar del proyecto, “fue una maniobra para bajar la tensión y aplacar las duras críticas. Las objeciones que se hicieron no solucionan el problema de fondo”. Vélez admite que si bien se lograron garantías para los territorios ocupados por comunidades negras e indígenas, tal como quedó la ley puede tener un impacto “muy fuerte en la privatización y concesión de bosques que son propiedad de la Nación o que hacen parte de zonas protegidas”. Por su parte, el ex ministro de Medio Ambiente Manuel Rodríguez dijo que prefiere mirar en detalle lo que se aprobó, pero tras admitir que la ley tenía muchos problemas reconoció que es mejor una ley con objeciones que sin ellas. Por ahora, los ambientalistas anunciaron que están redactando una demanda contra la ley que será radicada una vez el presidente Uribe sancione la iniciativa. Ley general forestal: una iniciativa de tortuoso trámite Luego 11 intentos fallidos, el pasado 13 de diciembre, la plenaria de
la Cámara aprobó el proyecto de ley forestal. El Gobierno
tuvo que hacer un intenso ‘lobby’ dentro de su propia bancada
para lograr el quórum. También le ayudó la Mesa
Directiva de la Cámara que prolongó por horas la votación.
Tras las críticas de ambientalistas y expertos en medio ambiente,
el presidente Uribe los convocó en enero para discutir aspectos
puntuales de la ley. |
