|
Argentina: Secretario de Ambiente apoya energía nuclear
El secretario de Ambiente y Desarrollo Sustentable de Argentina, Atilio
Savino, carece de apoyo de las organizaciones no gubernamentales (ONG)
ambientalistas.
La mayoría de ellas le reprocha su trabajo previo como gerente
de Ceamse (Coordinación Ecológica Area Metropolitana Sociedad
del Estado), empresa con capital estatal que se ocupa de la disposición
final de residuos en la capital y la provincia de Buenos Aires.
Según los verdes, los rellenos sanitarios del Ceamse contaminan
el agua, el suelo y el aire, y favorecen el desarrollo de enfermedades.
También critican su actual gestión, a la que consideran
más permeable a las necesidades de reactivación económica
que a la defensa del ambiente.
Savino, economista con posgrado en ciencias políticas, diálogo
con Tierramérica.
-Mucha gente cree que la ecología es un lujo en un país
con altos niveles de pobreza y desempleo. ¿Qué opina?
-Hay problemas prioritarios como los que usted menciona, pero la salud
de la población también lo es, y para cuidarla importan
los temas ambientales.
-¿Cuáles considera que son los principales logros de su
gestión?
-Uno es haber recobrado la institucionalidad ambiental a través
del Consejo Federal de Medio Ambiente (con representación de las
provincias). Otro, inédito en el país, es la agenda ambiental
nacional elaborada por consenso de las regiones, que se presentará en
los próximos días.
-¿Y los desmontes de bosques nativos que se denuncian en
distintas provincias?
-Actualmente trabajamos con el Ministerio de Planificación Federal
en un plan ambicioso de programación estratégica territorial.
Cada provincia debe decidir cómo usar el suelo.
-O sea que hay voluntad de frenar esos desmontes. -Por supuesto, y algunas
provincias ya presentaron propuestas de intangibilidad de determinadas
zonas.
-¿Qué opina de la desafectación de una reserva
de bosque nativo en la provincia de Salta (al noroeste), para rematar
la tierra entre productores rurales?
-Manifestamos al gobierno provincial nuestras ideas y preocupaciones,
pero en un país federal la provincia es propietaria de los recursos
naturales y toma la decisión.
-¿En el Consejo Federal se discuten estos asuntos?
-Sí, en forma permanente, y un resultado muy positivo es haber
terminado un anteproyecto de ley de protección de bosques nativos
con incentivos económicos para cuidarlos, que va a ser presentado
pronto al Congreso.
-¿Qué opina de la explotación mineral a cielo
abierto, muy resistida por vecinos y ambientalistas?
-La minería no está entre las incumbencias de la Secretaría
de Ambiente. De todos modos, aportamos ideas sobre algunas cuestiones
a la Secretaría de Minería y otros organismos, porque todo
lo que pueda tener un efecto ambiental y sanitario es preocupación
nuestra.
-Para paliar la crisis energética: ¿sí o no a la
energía nuclear?
-Yo digo que sí, con adecuados controles de la actividad y de
los residuos que genera. En Francia, 80 por ciento de la energía
es de origen nuclear, y Argentina tuvo un desarrollo nuclear muy importante,
así que estamos preparados para enriquecer nuestra matriz energética.
-Muchas ONG lo critican, entre otras cosas por su trabajo en Ceamse. ¿Cambió su
posición sobre el tratamiento de residuos sólidos desde
que es secretario de Ambiente?
-Yo fui gerente de esa empresa y sé que uno debe analizar muy
bien qué instrumentos utiliza en una gestión integral de
residuos sólidos. El relleno sanitario es una herramienta que
debe tener un adecuado manejo, pero hay otras que son más importantes:
la minimización y el tratamiento, para evitar que la mayoría
de los residuos vaya al relleno, y lograr que lo que va tenga la mayor
seguridad. En general, nuestra Secretaría está abierta
a las críticas y los aportes para solucionar los problemas, que
son muchos. Nuestra política es convocar a todos aquellos que
tienen algo que proponer. Y a quienes sólo quieren criticar igual
se les recibe, para considerar si debemos corregir ideas o acciones.
Fuente: Tierramérica
Octubre 28, 2004
|
