|
La CITES acepta las propuestas de Namibia y Sudáfrica
para exportar rinocerontes negros y leopardos
Namibia y Sudáfrica, por el contrario, aseguran que el dinero
obtenido con esas exportaciones ayudará a financiar y mejorar
los esfuerzos de conservación de estas especies. El número
de rinocerontes negros ha descendido en la última década
en un 40% por ciento por su caza incotrolada y por las guerras.
La conferencia sobre la Convención Internacional sobre Comercio
Internacional de Especies de Fauna y Flora Amenazadas de Extinción
(CITES), que se celebra estos días en Bangkok (Tailandia), ha
aceptado las propuestas presentadas por Namibia y Sudáfrica para
exportar rinocerontes negros y leopardos, según informa la BBC.
Representantes de los 166 Estados miembros de la CITES se encargan desde
el pasado sábado de revisar las normas de comercio aplicables
a algunas de las especies más emblemáticas y amenazadas
del planeta y a otras menos conocidas, pero de igual valor comercial.
En el caso de esta especie de rinoceronte, el número anual para
su exportación se ha limitado a cinco ejemplares por año,
mientras que en el caso del leopardo, las exportaciones podrán
aumentar. El rinoceronte negro ha sufrido desde los años setenta
una reducción drástica de ejemplares -de 65.000 en aquella época
a 2.400 en los noventa-, debido, entre otras causas, a la caza incontrolada,
la guerra y reducción de su hábitat. Son especialmente
codiciados sus cuernos. Como resultado de ello, Namibia y Sudáfrica
reconocieron que "ha llegado el momento" de introducir limitaciones
internacionales que protejan y garanticen la continuidad y conservación,
pero no la suspensión completa del comercio.
Así, la CITES ha autorizado finalmente la exportación
de productos sólo de cinco ejemplares de rinoceronte al año,
y siempre debe tratarse de machos de edad avanzada. La propuesta de Namibia
y Sudáfrica, que había sido rechazada por ejemplo por el
Parlamento Europeo, contó con el respaldo de los científicos
de la Convención, que consideran que la salida de los ejemplares
de más edad puede ser incluso beneficiosa para la conservación
de la especie. Según señaló el portavoz del Programa
de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), Michael Williams,
los miles de los dólares que los cazadores de trofeos tendrán
que pagar por cazar un rinoceronte negro "también serán
empleados en programas de conservación", a petición
de Namibia y Sudáfrica y según ha aprobado el pleno de
la Convención.
Grupos ecologistas como WWF ha confesado sentirse "decepcionados" por
esta decisión, y han expresado sus dudas sobre las garantías
de los procedimientos relacionados con la obligatoriedad de asegurar
que sólo son cazados los machos de mayor edad. Así, WWF
expresó en esta reunión su preocupación ante el
hecho de que Sudáfrica "no está siguiendo la dirección
adecuada a la hora de controlar los mecanismos para detener la caza de
esta especie como trofeo". En su opinión, todavía
hay debilidad en el control interno de la caza del rinoceronte negro
y blanco en Sudáfrica y afirman "no estar convencidos de
que el dinero generado por los ingresos de su exportación realmente
revertirá y beneficiará a las comunidades locales".
Los delegados de los países asistentes a esta cumbre también
han acordado incrementar la exportación de leopardos de Namibia
y Sudáfrica de los 175 ejemplares actuales a 400 --otra medida
a la que se opusieron los diputados europeos-, reconociendo una vez más
que los esfuerzos de conservación realizados hasta ahora permiten
el aumento de su exportación sin que se vea amenzada su sostenibilidad.
Según las conclusiones que se han extraído hasta ahora
en la CITES, miles de especies en todo el mundo "están en
peligro como resultado de actividades humanas como la destrucción
de hábitats, la sobreexplotación o la contaminación".
En efecto, el comercio internacional de fauna y flora "es todo un
negocio", según apunta, con miles de millones de dólares
anuales en transacciones y más de 350 millones de especímenes
animales y vegetales que son comprados y vendidos como mercancía.
Por esta razón, "el comercio no regulado puede acabar con
especies ya amenazadas o en peligro".
Fuente: Los Verdes de Andalucía (España)
Octubre 07, 2004
|