|
Presentan una demanda contra el funcionamiento de dos basurales
Presentan una demanda judicial para que se responsabilice a la comuna
y a las empresas que explotaron y actualmente hacen lo mismo con el
predio de disposición final de residuos. Afirman que el daño
causado llega a los 100 millones de pesos.
Una docente, un vecinalista y un abogado, en representación de
la comunidad local, interpusieron ante el Tribunal Criminal 3 una demanda
judicial para la "recuperación ambiental del sector donde
se hallaba el antiguo basural y el lugar en que funciona el actual".
Antes de esta presentación, los nombrados realizaron un profundo
análisis del terreno, que estuvo a cargo de un grupo mutidisciplinario
encabezado por el profesor de la cátedra de Geomorfología
de la Universidad de La Plata, Fernando De Francesco.
Quienes interpusieron esta demanda que tiene un trámite similar
al de una acción de amparo, son la directora de la escuela 44 "Esteban
Echeverría", Margarita Pérez y el vecinalista Juan
Carlos García, con el patrocinio letrado del abogado Daniel Mazochini.
Este último se refirió a la iniciativa que es en defensa
de los denominados derechos difusos o colectivos y en el marco de la
Ley que no sólo preserva el medio ambiente, sino que obliga a
los que lo afectaban a responsabilizarse de su reparación, por
lo que la demanda instaurada se denominada también de "remediación".
Durante más de 15 años
Según la estimación de los daños causados por el
funcionamiento de ambos predios durante más de 15 años,
llegaría a 100 millones de pesos la suma por la que deberían
ser demandados los responsables de este problema de índole ecológico.
En cuanto a quienes serían éstos, no sólo la Municipalidad
de General Pueyrredón que concedió la explotación
de los predios sino las empresas que los explotaron: "Venturino" y
sus diversas denominaciones posteriores", en el caso del predio
ya deshabilitado, y la "Ute Imepho- Conrado- Iglesias", por
el predio actual.
Sobre la elección del Tribunal Criminal 3 para presentarle la
demanda, teniendo en cuenta que existe un fuero Contencioso Administrativo,
el doctor Mazochini explicó que "tuvimos en cuenta que en
este Tribunal se había tramitado una acción de amparo por
un tema similar, por lo que tuvimos en cuenta su conexidad con temas
de estas características".
Podría ser igualmente que esta dependencia judicial se inhibiera
de atender el asunto, por lo que la causa sería sorteada entre
el resto de los jueces.
A través de esta demanda lo que se solicita es que se "realice
un estudio científico pericial interdisciplinario a fin de establecer,
primero, si hay contaminación; segundo, en qué grado, y
cuáles son los bienes afectados y su posibilidad de recuperación
entre otros aspectos a tener en cuenta".
Fuente: La Capital (Mar del Plata, Argentina)
Noviembre 12, 2004
|
