|
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
LA CRISIS ENERGETICA: UN PRESTAMO DESTINADO A LA REACTIVACION ECONOMICA Este crédito, destinado teóricamente al "apoyo para la recuperación económica" y "al mejoramiento del clima de inversiones", debería ser aprobado antes de fines de junio. Pero, existen serias resistencias no sólo entre algunos funcionarios, sino que también en el directorio, donde Francia lidera la oposición. Tal vez, el Gobierno intente que el FMI le permita considerar los gastos en energía como una inversión, como lo hizo en el caso de Brasil. Pero el problema es que el Banco Mundial está preocupado por el tema de contratos y seguramente exigirá que los mismos sean regularizados. De hecho algunos funcionarios del Banco temen que, según trascendió, el articulo 21 de la futura la Ley de Servicios Públicos establezca que los decretos de los entes reguladores tengan una fuerza jurídica mayor que las disposiciones de un contrato. "Eso sería el colmo de la inseguridad jurídica", dijo a Clarín un funcionario del banco. Pero también hay otras preocupaciones. "Cuando Kichner vino a Washington dijo que para superar la crisis energética tenía pensado, entre otras cosas, terminar la represa de Yacyretá. Aquí en el Banco consideran que no pueden hacerlo si antes no solucionan todos los problemas de medio ambiente y de reasentamiento de poblaciones", dijo a Clarín un funcionario del Banco —¿Incluso si lo hacen con capitales privados?, preguntó Clarín — Sí, porque Argentina todavía le debe al Banco 180 millones del crédito que obtuvo para la represa. Entonces, o devuelve la plata o repara el daño ambiental y social que ha hecho, respondió "Me pidieron que revise los términos de un crédito para Argentina diciéndome que, por favor lo mantenga en total reserva. Eso no es normal. Quiere decir que hay gente que no quiere que el crédito llegue al directorio", dijo a este diario otro funcionario del Banco que pidió absoluta reserva. El funcionario explicó que los funcionarios que se dedican a los asuntos relativos a la política del banco, son los más principistas y los que más están frenando los prestamos a la Argentina. "Los que están en la parte operativa son más pragmáticos". Sea como fuere, la decisión estará en manos del directorio donde también tendrá en cuenta en qué estado están las negociaciones entre Argentina y los acreedores. Un tema que para Estados Unidos es prioritario. "No se puede hacer todo bien al mismo tiempo", dijo un funcionario del gobierno de Bush a Clarín. "Nosotros tenemos en cuenta también eso. Argentina tiene demasiados problemas por resolver". Ana Baron. - abaron@clarin.com Fuente: Clarín (Argentina) |
