|
Hurlingham
La Justicia sigue
investigando en la Causa por contaminación
de las napas de agua potable
HURLINGHAM, Marzo 23, Durante el 2003,
el Municipio de Hurlingham fue noticia porque los concejales oficialistas
aprobaron la utilización de un sistema para eliminar líquidos
cloacales ilegal y altamente contaminante, y el Intendente Luis Acuña
había firmado un contrato con la empresa NT ECO IN SIS SRL, para
que la misma comercializara el sistema en el distrito. El abogado de
la causa iniciada en Justicia por este tema y actual Concejal de Ituzaingó Hugo
Rojas del Frepobo explicó las últimas novedades.
Recordemos que este sistema comercializado por la empresa, consiste en
el reemplazo del sistema convencional de pozos absorbentes mediante la
incorporación de un equipo de bombeo que succiona los residuos
cloacales de los pozos y cámaras existentes para inyectarlos,
mediante cañerías perforadas que se instalan en forma diseminada
en el suelo.
Este sistema que el Intendente de Hurlingham Luis Acuña permitió que
se instalara en algunos organismos municipales como así también
el Concejo Deliberante en forma particular, resulta altamente contaminante
y nocivo para el medio ambiente, la población y las aguas subterráneas
que corren bajo los suelos en los cuales se aplica este sistema.
Según una nota de fecha 17/05/99 del Titular de la Administración
General de Obras Sanitarias de la Provincia de Buenos Aires (AGOSBA)
se encuentra acreditado lo pernicioso de tal sistema. Además,
el Departamento Estudios Básicos, dependiente de la Dirección
de Recursos Hídricos y Saneamiento de OSBA, concluyó desaprobando
las consideraciones técnicas que dan sustento al sistema en cuestión.
Asimismo, el ETOSS, sostiene que esta metodología resulta insegura
dado que la infiltración de aguas cloacales a baja profundidad
puede ocasionar serios problemas de contaminación en las napas.
Poloneutro habló con el abogado patrocinante de la causa, el actual
Concejal de Ituzaingó Hugo Rojas del Frepobo quien nos explicó las últimas
novedades que se produjeron con respecto a esta causa.
"
Luego de comprobarse que el sistema utilizado por la empresa NT ECO IN
SIS SRL es ilegal porque así lo dice la Ley, la ilegalidad consiste
en que es contaminante y lo que es ilegal no puede ser utilizado por
la población; nosotros iniciamos en su momento con los concejales
de Hurlingham, que tenían la obligación de denunciar el
ilícito, una causa penal que hoy está en la Justicia Federal",
manifestó Rojas en relación al inicio de la causa.
- ¿En qué instancia se encuentra actualmente la investigación
de la Justicia?
- La causa en este momento tiene un problema respecto a los fondos necesarios
para hacer una determinada pericia que es bastante costosa. Nosotros
vamos a hacer en esta semana el desdoble de la causa. En realidad es
algo que pedimos cuando la iniciamos y no se hizo porque se estuvo trabajando
en la contaminación.
- ¿Quiénes deberían ser investigados por incumplimiento
de los deberes de funcionario público en el Municipio de Hurlingham?
- Creemos que el Ejecutivo Municipal a través del Intendente Luis
Acuña, el entonces Secretario de Obras Públicas del Municipio,
el arquitecto Linares y los concejales oficialistas del PJ que votaron
a favor del proyecto que permitía a esta empresa actuar, deben
ser investigados exhaustivamente por el tema de incumplimiento de deberes
como funcionarios públicos.
Este es un tema tan grave como la misma contaminación. Porque
si tenemos un sistema ilegal y nos encontramos con que aquellos que deben
velar por los ciudadanos de Hurlingham, no lo hacen, tenemos un doble
problema. Por eso pedimos que se desdoble la investigación porque
la responsabilidad de los funcionarios no es de Competencia Federal sino
de la Provincia de Buenos Aires. Por lo tanto pediremos al Juzgado Federal
que envíe lo pertinente a la aprobación de este sistema
al Juzgado de turno de la Provincia para que investigue este ilícito.
- ¿Cuándo podría llegar a expedirse la Justicia?
- En cuanto a los plazos nosotros vamos a pedir esta semana el pase a
la Justicia de la Provincia de Buenos Aires, aunque no se cuanto pueda
llegar a tardar el traspaso. Espero que sea lo más corto posible
el pase de una jurisdicción a otra.
- ¿Existe la posibilidad de que estos funcionarios sean
procesados?
- Creo que está bastante claro el tema. En primer lugar la Ley
5.965 del año 1.960 establece claramente que no se pueden contaminar
las napas subterráneas con inyección de efluentes cloacales.
Y en segundo lugar hace ya bastante tiempo que se ha prohibido este sistema
e incluso las resoluciones de la autoridad del agua de la Provincia de
Buenos Aires (AGOSBA), concretamente la 012 del mes de noviembre del
año pasado, lo que hace es "ratificar que el sistema es ilegal".
Incluso la empresa NT ECO IN SIS SRL ha hecho presentaciones en los años
1.997 y 1.998; desde esa fecha ya le habían dicho que no.
El sistema es ilegal y aún así se permitió utilizarlo
a sabiendas de los funcionarios públicos e incluso se hizo en
Organismos Oficiales. Por lo tanto estamos en presencia de un incumplimiento
absoluto y claro respecto a los deberes que debe tener un funcionario
público en el ejercicio de sus funciones.
- ¿En qué Juzgado se encuentra la causa?
- En este momento la causa está unificada en el Juzgado Federal
N° 2 en la Secretaría 1. Nosotros pedimos que se desdoble
la causa. Lo que es contaminación debe quedar en el Juzgado Federal
como corresponde porque es envenenamiento de agua y es un delito federal.
En cambio lo que es incumplimiento del deber como funcionario debe pasar
a la Justicia Ordinaria de la Provincia de Buenos Aires, en este caso
al Departamento Judicial de Morón a la Fiscalía que corresponda
para que investigue el incumplimiento.
- ¿Podrían llegar a ser procesados e ir presos
los funcionarios involucrados?
- De comprobarse este delito estoy convencido que les corresponde pena
de prisión y esto conlleva a una detención previa. Así que
estimo que esa será la situación final de estas personas.
- En Ituzaingó la empresa también está utilizando
este sistema ilegal, ¿Qué medidas se pueden tomar al respecto?
- Junto con el Concejal Almeida del PJ disidente presentamos un proyecto
el 17 de noviembre del año pasado prohibiendo este tipo de sistema
de inyección forzada de los efluentes cloacales que es claramente
ilegal y contaminante en el Distrito.
Sabemos que hay en Ituzaingó muchos lugares donde se utiliza este
sistema en forma Oficial y particular. Hasta la fecha no hemos tenido
ninguna respuesta favorable para el tratamiento del proyecto presentado.
Hubo promesas. Nos dijeron que se iba a tratar en diciembre y no se trató,
en los primeros meses del año y tampoco ocurrió esto. Hablé con
el Presidente del Concejo Deliberante Juan Carlos Roumieux (PJ) y me
dijo que se iba a realizar una sesión lo más rápido
posible, es decir extraordinaria, en la cual se iba a votar en forma
favorable.
Hugo Rojas además sostuvo que: "todavía seguimos esperando,
los vecinos de Ituzaingó se siguen contaminando y la empresa continúa
lucrando con un sistema claramente ilegal y contaminante. Entonces les
pido a todos los funcionarios de la Municipalidad de Ituzaingó y
concejales que se pongan los pantalones largos de una vez por todas y
que tratemos este tema lo más rápido posible".
"
Creo que hay cosas muy importantes pero la salud de los vecinos es lo
más importante. Esto es una aberración que no puede seguir.
Si nosotros continuamos con este tipo de sistemas lo que vamos a hacer
es perjudicar aún más a la población", aseveró Rojas.
- ¿En el caso del Intendente podría llegar a tener
alguna responsabilidad?
- Si el proyecto no es aprobado prohibiendo la inyección de efluentes
cloacales, no le quepa ninguna duda que tanto el Intendente como los
concejales, van a ser denunciados como corresponde porque los ediles
que están en el Distrito como funcionarios públicos tienen
el deber y la obligación de denunciar cuando se producen ilícitos.
Por Mariano Román Torres
Fuente: Punto Cero (Boletín digital - Buenos Aires - Argentina)
Marzo 23, 2004
|
