|
La opinión de
los expertos ambientalistas
Critican el desinterés y la incoherencia del discurso oficial
Buenos Aires, 14 junio 2006 (Diario La Nación).- Falta de interés,
debilidad del organismo encargado del área y un discurso incoherente
que no se traduce en políticas concretas. Así quedaría
conformado el podio imaginario de las críticas a la política
ambiental del gobierno de Néstor Kirchner según el diagnóstico
de expertos en el tema.
Consultados por LA NACION, miembros de organizaciones no gubernamentales
(ONG) dedicadas a la protección del medio ambiente coincidieron
en cuestionar la política en el área y atribuyeron el poco
rebote de la temática ambiental en el Congreso al casi nulo interés
oficial en el tema, a la falta de una agenda real y a la inexperiencia
de la mayoría de los legisladores.
"No hay política ambiental", sentenció el constitucionalista
Daniel Sabsay. Titular de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales
(FARN), el abogado aseguró que el principal déficit de
la Casa Rosada en el tema es "la falta de agenda" y la debilidad
de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable, que, a
pesar de las versiones sobre su elevación a Secretaría
de Estado, sigue bajo la órbita del Ministerio de Salud.
"El tema ambiental está en manos de un órgano débil
que prácticamente no existe, no tiene poder de policía
ni verdadera capacidad de influencia", fustigó en alusión
a la secretaría que comanda Atilio Savino.
Sabsay, cuyo nombre había sonado en algún momento para
reemplazar a Savino -versión que él mismo se encargó de
desmentir categóricamente-, formó parte de la delegación
que la semana pasada se presentó ante la Corte de La Haya en las
audiencias para tratar el conflicto por las papeleras de Fray Bentos.
Sabsay puso reparos a las manifestaciones en favor del medio ambiente
expresadas por Kirchner tanto en el acto que encabezó en Gualeguaychú a
principios del mes pasado como durante la cumbre de presidentes de la
que participó en Viena. "Esos mensajes responden al momento
de crisis y a la repercusión pública que ha tenido el conflicto
[por las papeleras]. Ahora hay que ver si esta supuesta preocupación
se traduce en acciones y políticas concretas", advirtió.
La FARN emitió ayer un comunicado en el que protesta por la negativa
de Kirchner a concederle una audiencia a un grupo de 12 ONG ambientalistas.
El 5 del actual, Día del Medio Ambiente, las agrupaciones habían
solicitado la reunión para discutir, entre otras cosas, la creación
de un Ministerio de Medio Ambiente, un plan federal de ordenamiento territorial
y la reconversión de la industria de pasta celulósica.
Por única respuesta, los ambientalistas recibieron una carta en
la que se remitía el tema a Savino. "El Poder Ejecutivo insiste
en derivar la discusión a una dependencia que él mismo
considera degradada dentro de su estructura", consideró la
FARN.
Según el director general de la Fundación Vida Silvestre,
Javier Corcuera, "no existe política ambiental".
Para Corcuera, la poca actividad legislativa destinada al área
responde a que los diputados y senadores "capacitados para actuar
en el tema" son muy escasos. A esto le sumó la falta de propuestas
del Poder Ejecutivo y la "falta de decisión política" para
avanzar en el tratamiento de proyectos destinados a la protección
ambiental.
Al igual que Sabsay, Corcuera cuestionó el impulso discursivo
dado desde el Gobierno a los temas ambientales. "El Presidente tal
vez percibe que la sociedad así lo exige, y en ese caso no se
equivoca", concedió. Sin embargo, advirtió que "lo
que Kirchner debería tener en cuenta es que la demanda social
no terminó y que, por el contrario, va a aumentar".
"Decepcionante" fue el concluyente diagnóstico del director
ejecutivo de Greenpeace, Martín Prieto, sobre la política
ambiental de la Casa Rosada. Para apoyarlo, citó algunos ejemplos. "El
Gobierno no interviene, y debería hacerlo, en los desmontes del
norte del país, ni en el conflicto de la cuenca Matanza-Riachuelo,
tampoco en las 11 pasteras que contaminan nuestros ríos con tecnología
obsoleta e hipercontaminante", enumeró.
Para Prieto, la falta de impulso a iniciativas legislativas tiene que
ver con el "absoluto desinterés" oficial. "Estos
temas nunca formaron parte de la agenda ni oficial ni de la corta lista
de cosas que le interesan a esta administración", evaluó.
En este sentido, opinó que los discursos presidenciales de fuerte
tono ambientalista son "nada más que una expresión
de deseos", y se preguntó: "¿Qué ciudadano
recuerda el nombre o la obra del secretario del área?", en
un tiro por elevación a la Secretaría de Ambiente y Desarrollo
Sustentable.
Por Lucrecia Bullrich
Fuente: LA NACION (Argentina)
Junio 15, 2006
|
