|
La Unión Europea consume 2,2 veces los recursos naturales que
produce
Por este motivo, la organización ecologista advierte de que es
necesario emprender una nueva vía de desarrollo que ponga más énfasis
en los recursos finitos del planeta, justo cuando en la cumbre de jefes
de Estado o Gobierno de este jueves y viernes se prevé que aprueben
los principios rectores del desarrollo sostenible.
Los niveles de consumo europeos hacen necesario importar recursos naturales,
como madera, metales o pescado de otros países. WWF ha medido
esta huella ecológica, que nunca antes había sido medida
por la Unión Europea, comparando el uso que las personas hacen
de los recursos naturales y su capacidad para regenerarse. Según
recoge en la publicación ‘Europa 2005 – La huella
ecológica’, elaborado con el apoyo del Global Footprint
Network, la UE, con un 7% de la población del mundo, utiliza el
17% de los recursos mundiales, es decir, su huella ecológica es
2,2 veces su capacidad biológica, una cifra que ha aumentado en
casi un 70% desde 1961.
Hasta 4 veces la capacidad por persona
La huella ecológica de todos los países europeos está por
encima del nivel de sostenibilidad mundial. Los países con mayor
demanda por persona son Suecia, Finlandia, Estonia, Dinamarca, Irlanda
y Francia, que utilizan entre 3 y 4 veces la capacidad biológica
disponible por persona a nivel mundial. Mientras, Hungría, Eslovaquia
y Polonia tienen el índice más bajo, pero aún utilizan
unas dos veces el índice medio de recursos por persona.
Ante esta situación, WWF ha pedido a la UE que desarrolle un
desarrollo más competitivo en el corto y largo plazo, que separe
el desarrollo económico del consumo de recursos, para lo que sugieren
varias medidas para proteger los ecosistemas, reducir el consumo de petróleo
y aumentar las fuentes de energía renovable o eliminar subsidios
que puedan tener un efecto ambiental negativo, entre otras medidas.
Tony Long, director de la Oficina de Política Europea de WWF,
advierte de que “cuanto más tiempo los líderes europeos
ignoren el creciente déficit ambiental, más cara será la
inversión necesaria para corregirlo y mayor será el riesgo
de que ecosistemas críticos serán erosionados más
allá del punto en el que aún se pueden recuperar fácilmente”.
Fuente: Portal del Medio Ambiente
Junio 15, 2005
|