|
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
Ni reclutando países, Japón logra obtener resultados a su favor Japón además de no lograr la anulación del Santuario del Océano Sur, fue condenado a través de una Resolución por su programa de cacería científica. A través de la misma se acusa a este país de abusar de la ciencia y promover la matanza con intereses comerciales y politícos. Japón había anunciado su intención de ampliar su captura anual en los mares antárticos de 400 hasta 935 ejemplares de ballenas minke (Balaenoptera acutorostrata), además de 50 de la especie común (Balaenoptera physalus) y 50 yubartas o jorobadas (Megaptera novangliae). La presentación fue realizada en forma conjunta por Alemania, Australia, Argentina, Bélgica, Brasil, España, Estados Unidos, Finlandia, Francia, Hungría, Irlanda, Italia, Luxemburgo, Holanda, Nueva Zelanda, México, Mónaco, Portugal, San Marino, República Checa, República de Eslovaquia, Sudáfrica, Suecia, Suiza y Reino Unido. Otro revés sufrido, fue el rechazo a su plan por reanudar la caza de ballenas en sus costas. Esta propuesta obtuvo 29 votos vs 26, con tres países que se abstuvieron. En lo que respecta a la propuesta para la creación de un Santuario de Ballenas en el Océano Atlántico Sur, a pesar de obtener mayoría a favor no logró aprobarse debido a que no alcanzó el 75 % de los votos necesarios. Sin embargo, más allá de este resultado es importante destacar que ha sido una victoria ya que su concreción no ha sido posible debido a los votos de los países reclutados por Japón. Esto muestra que los países que por propia convicción votan en esa Comisión, están a favor del uso no letal. Desde la presentación de esta propuesta en el año 2001
siempre ha tenido mayoría a favor.
De haberse logrado su aprobación, las áreas de reproducción, migración y alimentación para 11 de las 14 ballenas existentes en el mundo ( ballena azul ,bryde, fin, sei, jorobada, franca, franca pigmea, cachalote, minke y minke pigmea ) estarían protegidas. José Truda Palazzo, integrante de la Delegación de gobierno brasilero manifestó : ¨Es importante dejar en claro que para Brasil y los países de la región el regreso de la caza de ballenas es inaceptable y elegimos el uso no letal de estos animales a través del ecoturismo y de la verdadera investigación científica. La obligación de la CBI es respetar este régimen de manejo y mantener a los balleneros lejos de aquí. Solo hay que observar los países que estuvieron en contra de la propuesta para entender que pasa en la CBI.¨ Fuente: ICB (Argentina) |
