|
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
Nadie sabía cómo funcionaba la planta
cloacal Así lo informaron los ediles de la oposición, Miguel Angel Díaz (PJ) y Daniel Egea (UCR). Los concejales resaltaron que a partir de que las falencias de la planta cloacal salieron a la luz, los operarios serán capacitados en el EPAS para eficientizar la operación del complejo. "Lo que nos preguntamos es por qué no se hizo antes. Llevarlos a cursos para aprender la operación de la planta es imprescindible", dijo Díaz. Los operarios municipales emitieron un informe en el que se reconoció que hasta "esta gestión", ni siquiera se permitía el ingreso a la planta de los técnicos del EPAS y que antes "permanecía fuera de servicio y con la mayoría de los equipos con problemas de diversa índole". También surgió que en la red se verterían residuos del matadero municipal -que está concesionado y que debería tener su propio tratamiento de efluentes- y residuales de naftas y aceites de empresas locales. Díaz y Egea aseguraron que el secretario de Obras y Servicios Públicos de la municipalidad, Jorge Moreno aseguró que en el Ejecutivo no cuentan ni con un manual de operaciones ni con el contrato de obra de la planta "porque dicen que todo eso está en el expediente de los ATN". Moreno reconoció que toda vez que se tenía un problema informático, el programa dejaba de operar las maquinarias y se entraba en by pass (cuando el líquido sale crudo al río) y que desde hace 10 días se automatizó el sistema "para no quedar en by pass cada vez que se le ocurría a la computadora". La planta cloacal fue levantada con un contrato de concesión directa por más 16.780.000 pesos de Aportes del Tesoro Nacional, lo que derivó en un proceso judicial por "presunto abuso de poder" del que resultaron absueltos tanto el intendente como los concejales de ese período. Paralelamente se instruyó otra causa por presunta defraudación, donde la investigación fiscal tiene documentada que se pagó casi un 288 por ciento de más en la obra cloacal de Centenario. "Nosotros queríamos saber qué dice el contrato con la empresa, porque en la planta hay un laboratorio donde sólo está la mesada y el espacio físico y queríamos saber si eso no tuvo que venir equipado", dijo Díaz. Egea recalcó que la respuesta de Moreno fue que "en el municipio no cuentan con nada porque toda la documentación está en el expediente de los ATN, incluído el contrato". En los informes del EPAS se indican que en marzo el gerente de Servicios del Interior, Rubén Alonso, le advirtió al intendente Adrián Cerda que ejerza el "estricto control de los líquidos industriales", se especificó que la eficiencia de la remoción de sólidos de la planta es "bastante inferior" a sus posibilidades y que los vuelcos al río superan los valores permitidos por el EPAS. La planta es de tratamiento de residuos orgánicos, por lo que no procesa las naftas, grasas y detergentes que aparentemente son vertidos a la red por empresas radicadas en la ciudad. Otra de las incógnitas de la reunión es si la planta no
recibe también los efluentes del matadero, como se sugiere en uno
de los informes de este año. |
