|
Las consecuencias para el medio ambiente
Alertan sobre el impacto de las represas
Una
organización internacional dijo que son excesivas. Y que
la Cuenca del Plata es una de las más afectadas. Qué opinan
los científicos argentinos
La industrialización y el medio ambiente son dos preciados bienes
que muchas veces, al no lograr complementarse, dan vida a una compleja
puja. Una de estas situaciones describió el Fondo Mundial para
la Naturaleza (WWF, por sus siglas en inglés), que en un completo
informe publicado ayer, reveló que el número excesivo de
represas y diques en los cursos fluviales son una amenaza para varios
de los grandes ríos del mundo y los ecosistemas de sus cuencas.
La organización ecologista destaca que más del 60% de los
227 mayores ríos del planeta fueron fragmentados por la construcción
de represas. Entre las 21 cuencas más importantes que encabezan
la lista se incluyen las del Río de la Plata y del Amazonas. También
se mencionan el Tigris y el Eufrates en Irak, el Danubio en Europa, y
otro río que atraviesa territorio brasileño: el Tocantis.
La instalación de represas en general tiene como objetivo la generación
de energía eléctrica, la recolección de agua para
sistemas de regadío y el control de los niveles de los cursos
fluviales para evitar inundaciones.
“
Las represas son una bendición, pero también pueden ser
una maldición. Los más afectados por su construcción
raramente se benefician de ellas”, señaló Ute Coller,
científico del WWF.
Según la organización ecologista, las comunidades que viven
río abajo de algunas de esas represas son las más perjudicadas
por la perturbación del equilibrio ecológico que implica,
por ejemplo, el empobrecimiento del agua dulce, privada de oxígeno
y de nutrientes.
El doctor Alberto Rodrígues Capítulo, director del Instituto
de Limnología “Dr. Raúl A. Ringuelet”, dependiente
de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) y el Conicet, comentó a
Hoy que “hay varias represas que afectan a la Cuenca del Plata,
desde el punto de vista físico y biológico. Por ejemplo
Yaciretá, que corta una parte importante del Paraná”.
“
Pero no se puede hablar de exceso, ni ser tan tajante en una opinión
de este tipo, porque las represas siempre representan costos y beneficios.
Aunque pienso que el número existente en la actualidad en la Cuenca
del Plata es suficiente”, agregó el científico.
Hugo López, especialista en ictiología de la Facultad de
Ciencias Naturales y Museo de la UNLP, opinó que “esta es
una vieja discusión, más allá de que el impacto
de las represas sea obvio”. También refirió que una
de las consecuencias más importantes en la fauna “se da
con los peces migradores, como el sábalo o el dorado”.
En el sistema de la Cuenca del Plata el pez más importante en
cuanto a su biomasa es el sábalo, aunque López aseguró que
en la actualidad en el Río de la Plata hay mayor cantidad de carpas,
un animal exótico, de gran reproducción, y que tiende a
ganar muchos espacios.
Rodrígues Capítulo coincidió en que uno de los grandes
efectos se produce con las poblaciones de peces. “Muchas de las
especies nobles, como el surubí o el dorado, tienen migraciones
constantes para cumplir su ciclo de vida, por lo que utilizan casi toda
la Cuenca del Plata. Pero cada dique traba este sistema biológico,
porque al no poder superar estas barreras, el comportamiento de los animales
termina siendo muy afectado. Esto significa una merma turística
y biológica”, aseguró.
“
Hay consecuencias negativas, pero tampoco se puede magnificar la situación”,
acotó López.
Fuente: Diario Hoy.net (La Plata, Buenos Aires, Argentina)
Junio 24, 2004
|
