Tecnicagua tiene 10 días para limpiar derrame de petróleo

Un nuevo plazo de 10 días hábiles tendrá Tecnicagua -la concesionaria de los pozos ubicados en el paraje malargüino de El Chacay- para realizar las tareas de limpieza del derrame de crudo que se produjo hace tres meses.

El hecho ocurrió el 12 de noviembre, cuando en la estancia La Herradura -de la firma Agroforestal El Malambo- explotó uno de los pozos inactivos conocido como la Ventana X-2 o La Horqueta X-2, rociando con crudo el terreno. Incluso el derrame llegó al arroyo La Ventana que desemboca en El Chacay, subsidiario de la laguna de Llancanelo, por lo que se temía la contaminación de esta reserva natural.

Ayer, la Subsecretaría de Medio Ambiente de la provincia, mediante una resolución firmada por su titular, Gustavo Morgani, rechazó el descargo de la petrolera y ratificó el pedido de saneamiento, con un plazo de 10 días hábiles, que se contarán a partir de la notificación a la empresa petrolera.

Además, solicita a la empresa que modifique el plan de limpieza presentado, porque según los técnicos del área las tareas de remediación propuestas no son las más adecuadas. También advierte a la firma que en caso de no cumplir con lo resuelto, será sancionada como lo estipula la ley.

"Hasta ahora hemos actuado con prudencia, teniendo en cuenta la magnitud de lo sucedido. Pero ahora si Tecnicagua no actúa, el Gobierno de la provincia hará el saneamiento cargándole los costos a la firma", dijo Morgani.

El funcionario comentó que se pedirá la intervención de profesionales de la UNCuyo para que analicen el suelo afectado, con el fin de determinar el grado de infiltración del material, definir los efectos contaminantes y los pasos a seguir.

En cuanto al plan de descontaminación hay varias diferencias, ya que la petrolera propone una remediación in situ, y desde Medio Ambiente afirman que lo mejor es "sacar lo afectado y trasladarlo hacia un lugar seguro, para someterlo a tratamientos definitivos como la incineración".

Pero ésta no es la única discrepancia, ya que el Gobierno solicita el cegado o clausura definitiva de este pozo y dos locaciones más, mientras que la petrolera propone un cierre parcial de los mismos, ya que aduce que podrían se explotados nuevamente en el futuro.

Morgani manifestó que en parte las demoras en la limpieza del lugar afectado se produjeron debido a la judicialización del tema, ya que el propietario de la estancia, Enrique Rubio, y la empresa mantienen tienen varios conflictos referidos a los caminos de servidumbre y acceso al campo. Estos temas deberán resolverlos el Primer Juzgado Correccional y el Juzgado Federal de San Rafael. En este último se investiga la infracción a la ley de residuos peligrosos.

Fuente: Los Andes (Mendoza - Argentina)
Febrero 12, 2004