|
FINALIZA CUMBRE DE CAMBIO CLIMÁTICO CON NEGATIVA A REDUCIR EMISIONES
DE CO2
Buenos Aires, 19 diciembre. La convención de cambio climático
de la ONU finalizó en la mañana del sábado con pocos
avances, luego que Estados Unidos, los países productores de petróleo
y los gigantes en desarrollo rechazaron la iniciativa de la UE de recortar
las emisiones de dióxido de carbono para frenar el calentamiento
global. Si bien los negociadores dijeron que habían aproximado posiciones
sobre dos puntos, la Unión Europea (UE) dejó en claro que
cualquier acuerdo sería modesto, al no llegar a su objetivo de
continuar con las negociaciones para después de 2012, cuando venza
el protocolo de Kioto destinado a reducir las emisiones de gases de efecto
invernadero.
"Hay mucha gente que tiene miedo de discutir el futuro," dijo
el líder de la delegación de la UE, Pieter van Geel, secretario
de Medio Ambiente de los Países Bajos.
Su segundo, Yvo de Boer, dijo que las negociaciones se tornaron muy
tensas y las posiciones se distanciaron en una maratónica sesión
que duró toda la noche.
La reunión, que convocó a representantes de casi 200 naciones
y a 6.000 participantes, comenzó doce días atrás
luego de que Rusia ratificara el mes pasado su adhesión al protocolo
de Kioto, permitiendo que el tratado entre en vigencia en febrero con
una demora de siete años.
El acuerdo de Kioto recortará 5,0 por ciento las emisiones de
gases de invernadero respecto de los niveles de 1990, un pequeño
paso inicial. La UE quiere que para mediados del siglo la reducción
llegue al 50 por ciento, y los recortes obligatorios son el método
preferido.
La UE llegó a Buenos Aires deseando acortar las diferencias con
Estados Unidos, responsable del 25 por ciento de las emisiones de gases
de invernadero, y con las grandes economías que quedaron fuera
de Kioto, como China e India.
Pero pronto quedó claro que Washington no se apartaría
de su decisión de 2001, cuando se retiró de Kioto por temor
al impacto que podría tener el recorte obligatorio de emisiones
en el crecimiento económico. Más aún, su delegación
reiteró que sería "prematuro" negociarlo después
de 2012.
Argentina, país anfitrión de la convención, y la
UE, se comprometieron a realizar un seminario en 2005, para intercambiar
informalmente información antes de llevar adelante tratativas
sobre el régimen que podría suceder al protocolo de Kioto.
Este avance podría ser positivo para el esfuerzo de la ONU, que
en los últimos años ha languidecido.
Grupos ambientalistas dijeron que estaban frustrados con el resultado
.
"El resultado es ciertamente desalentador. Los esfuerzos para avanzar
las cosas en mitigación climática para reducir las emisiones
son muy pequeños," dijo Steve Sawyer, un especialista en
clima de Greenpeace.
"LA OPEP JUEGA UN PAPEL MAYOR"
Mientras Estados Unidos continúa intransigente sobre futuras
conversaciones, las naciones productoras de crudo en general, y Arabia
Saudita en particular, también frustraron la agenda de la UE.
"Sería un gran error culpar de todo a Estados Unidos. No
es la primera vez que los países productores de petróleo
juegan un papel mayor que el que se les adjudica," declaró la
secretaria de Medio Ambiente británica, Margaret Beckett.
Los negociadores debían superar la resistencia de la Organización
de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) para lograr un
paquete de ayuda para los países en desarrollo, los mayores damnificados
por el incremento en las temperaturas mundiales ligadas a las emisiones
de dióxido de carbono.
Las naciones en desarrollo también se resistían a la agenda
de la UE, al saber que muchos europeos creen que los países con
rápido crecimiento en sus economías deberían frenar
sus emisiones de gases.
"Nosotros no estamos preparados para discutir reducciones en las
emisiones (de gases)," dijo Everton Vieira Vargas, quien encabeza
la delegación brasileña.
Las próximas medidas sobre cambio climático podrían
provenir del primer ministro británico Tony Blair, que hizo del
asunto una piedra angular para la presidencia del Grupo de los Ocho que
ocupará su país en el 2005.
Blair buscará flexibilizar la posición de George W. Bush
sobre cambio climático e involucrar a las economías en
desarrollo.
"Espero que ahora quede claro para Tony Blair que sentarse en la
mesa e intentar hablar racionalmente con la administración Bush
no tiene sentido. Lo que esperamos de Blair es que se mantenga firme
con su visión de futuro," dijo Jennifer Morgan directora
de cambio climático de World Wild Fund. (Reuters)
Fuente: Excelsior (México)
19 Diciembre , 2004
|