|
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
Medio ambiente: EE.UU. Se opone a la fijación de medidas
de control contra los gases que envenenan la atmósfera Sin Rusia, el acuerdo de Kyoto colapsa porque para que el protocolo comience a funcionar es necesaria la adhesión de los países que causan el 55% de la contaminación atmosférica. Y Rusia es un gran contaminador, atesora el 6% del total de gases pestíferos. El gran envenenador del ambiente, Estados Unidos, es el responsable del 25% de la contaminación climática y se ha convertido en el peor enemigo del acuerdo firmado en Japón hace seis años, al retirarse de las negociaciones en 2001, a poco de asumir la presidencia George W. Bush. Los 120 países que han ratificado el protocolo —entre ellos, Argentina— emiten sólo el 44% de la contaminación global. La "ayuda" rusa es por eso fundamental para que el tratado sea efectivo. Los norteamericanos, con su lobby en contra, han traído una megadelegación de cien personas encabezada por Paula Dobriansky, subsecretaria del Departamento de Estado para Asuntos Internacionales. Los forcejeos para obtener la adhesión de los rusos constituyen el aspecto más importante y patético de la conferencia, mientras se acumulan los datos espeluznantes de lo que depara un futuro de creciente contaminación de la atmósfera. El climatólogo Michael Mann sostiene que basta un aumento permanente de 1,5 grados de la temperatura para "llegar al punto de no retorno". EE.UU. sostiene que es necesario armonizar las soluciones tecnológicas futuras y los negocios actuales, que al protocolo de Kyoto "le falta realismo" y que sus normas para reducir los gases que envenenan la atmósfera "son una camisa de fuerza" para la economía. Desde Rusia, un consejero del Kremlin había asegurado justamente que la firma del protocolo le impediría crecer económicamente a ese país. El sí o el no de los rusos es ahora la clave de la vida o la muerte del protocolo de Kyoto. Hace demasiado tiempo que Moscú titubea, porque quiere sacar grandes ventajas económicas del arreglo con los norteamericanos —que proponen a todos los países acuerdos bilaterales para torpedear el tratado e imponer su modelo de desarrollo—, o de la adhesión a Kyoto que también ofrece enormes fetas de la torta prevista. Hay un aspecto que representa exquisitamente un drama político porque los ambientalistas señalan que si Rusia "sigue los negocios tecnológicos queridos por los norteamericanos, minará no sólo el protocolo, sino también las instituciones multilaterales internacionales". El acuerdo firmado en 1997 establece un mecanismo de créditos que permite a los países crear un Mercado Verde global de compra-venta de las tecnologías a bajo impacto ambiental, dentro de un cuadro de derechos que reconoce los costos de la contaminación y establece objetivos a alcanzar. El tratado promueve un circuito comercial de intercambios globales virtuosos porque apuntan a mejorar el medio ambiente. Es obvia la hostilidad norteamericana a esta perspectiva. La Unión Europea decidió que desde el primer día de 2005 comience a funcionar la compraventa de emisiones de carbono, que premie a las industrias más eficientes. El mercado de la energía "limpia" será reservado a los países que ratificaron Kyoto y quien no quiera participar de los vínculos del protocolo tampoco gozará de ventajas económicas. Rusia debe evaluar su decisión. A cambio de su firma, los europeos
le ofrecen una negociación que incluye la venta de los recursos
energéticos rusos y promueve la entrada del Kremlin a la Organización
Mundial del Comercio, algo que los rusos desearían concretar en
2004. En Milán se está jugando una parte de los destinos
concretos del planeta. |
